Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4757/2023 от 31.03.2023

        72RS0014-01-2016-001885-50

         № 2-4757/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                  08 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Тюленевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Тюленевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 232 235,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Тюленевой ФИО6. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 167 000 рублей. Поскольку ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», ответчик Тюленева ФИО7 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. От представителя истца поступила информация о том, что задолженность по кредитному договору, заключенному с Тюленевой ФИО8. уступлена иному лицу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Тюленевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   М.В. Ильященко