Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8732/2022 ~ М-8054/2022 от 05.09.2022

                                                                                                                 Дело №

                                                                                                                УИД №

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при помощнике судьи Плотниковой И.А., секретаре Леоновой И.А.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

представителя истца Семочкиной Т.В., представителя ответчика и ответчика Поштового О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Тюменский техникум индустрии питания, коммерции и сервиса» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

                                                                  у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о выселении ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилых помещений, квартир № расположенных по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскании госпошлины в размере 6 000 рублей. Мотивируя свои требования рем, что приказом Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении имущества» жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> находятся в оперативном управлении истца. На основании договора на оказание жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ПТУ - 18, ФИО2 переданы на период работы в лицее комнаты № по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ПЛ -18 на имя ФИО2 выдай ордер № на комнату в общежитии № но адресу: <адрес>. Членами семьи ФИО2 в данном ордере числятся: муж ФИО3 и сын ФИО8, 22.05,2003 на имя ФИО4 выдан ордер № на комнату в общежитии № поэтому же адресу. 03,08.2007 профессиональный лицей 18 (ПЛ-18) прекратил существование в связи с ликвидацией организации без правопреемства. Согласно справки на <адрес> по данному адресу, зарегистрированы в квартире: ФИО2, ФИО3, ФИО4, фактически проживают в данной квартире ФИО2 и ФИО3. ФИО4 фактически проживает в <адрес> по указанному адресу, что подтверждается справкой на <адрес>. Ответчица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в трудовых отношениях с ГАПОУ ТО «Тюменский техникум индустрии питания, коммерции и сервиса» не состояли и не состоят. ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом с уведомлением было направлено, требование об освобождении занимаемого им помещения. В установленный срок ответчицей занимаемое им помещение не освобождено, вещи и имущество не вывезено, в связи с чем ответчик подлежит выселению на основании решения суда.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО4, являющийся также представителем ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что проживает в комнате 201, а ФИО11 проживают в комнате 202 <адрес> в <адрес>. При оформлении ордера ответчик в трудовых отношениях ПУ- 18 не состоял.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

3 лица: представитель ДИО <адрес>, ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что данные лица не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии 3 лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что иск частично обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частьи 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного" пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу па оснований договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Жк РФ, по договору найма специализированного жилого помещения, одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Как установлено судом, <адрес>, 202 <адрес> в <адрес> являются собственностью РФ <адрес>, что подтверждается выпиской из ГГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Приказом Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении имущества» жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> находятся в оперативном управлении Государственного автономного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Тюменский техникум индустрии питания, коммерции и сервиса» (л.д. 12- 18), выписками из ГГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14- ) следует, что <адрес> в <адрес> является общежитием.

На основании договора на оказание жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ПТУ - 18, ФИО2 переданы на период работы в лицее комнаты № по указанному адресу (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ ПЛ -18 на имя ФИО2 выдай ордер № на комнату в общежитии № но адресу: <адрес>, членами семьи ФИО2 в данном ордере числятся: муж ФИО3 и сын ФИО8 (л.д. 28)

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 выдан ордер № на комнату в общежитии № <адрес> в <адрес> (л.д.28).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в <адрес>, пояснений ответчика ФИО4 следует, что в данном жилом помещении фактически проживает ФИО4(л.д. 30).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ на комнату 202 <адрес> в <адрес> по данному адресу, зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4(л.д.31).

Из пояснений ФИО4 в судебном заседании следует, что фактически в <адрес> в <адрес> проживают: ФИО2 и ФИО3.

ФИО2, работала в СПТУ-18 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой ФГБУОУВО <адрес> Тюменский индустриальный университет. (л.д.65).

ФИО2, ФИО3 являются пенсионером по старости, что подтверждается пенсионными удостоверениями (л.д.73, 76).

ФИО2 и ФИО3 находятся в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

ФИО2 состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по категории «инвалиды первой и второй групп, вставшие на учет нуждающихся в жилых помещениях после ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.63).

В соответствии со статьей 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии со статьей 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: пенсионеры по старости.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2, ФИО3 не могут быть выселена из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

ФИО4 в трудовых отношениях с ПУ- 18, истцом не состоял, данное обстоятельство подтвердил ФИО4 в судебном заседании, ФИО4 не является лицом, который в соответствии со статьей 103 ЖК РФ, не может быть выселен из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Судом не принимается во внимание, предоставленный суду приказ Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес> Департамента социального развития <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61) о назначении ФИО4 опекуном над недееспособной ФИО2, в связи с тем, что данное обстоятельство не является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении исковых требований истца, поскольку ответчик ФИО4 проживает в ином жилом помещении, чем ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для выселения ФИО4 из <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика ФИО4 следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, 35 ЖК РФ, суд

                                               Р е ш и л :

Выселить ФИО4 из <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части иска Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Тюменский техникум индустрии питания, коммерции и сервиса»- отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Тюменский техникум индустрии питания, коммерции и сервиса» госпошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:                                                  О.Ю. Насонова

    Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ