Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-6/2023 (4/15-436/2022;) от 22.11.2022

Материал № 4/15-6/2022 (4/15-436/2022)

                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                 20 января 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя ФКУ <...> ГУФСИН России <...> ЗТХ

осужденного Карнаухова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

Карнаухова С.С., <данные изъяты> осужденного:

- 31 января 2022 года <...> судом <...> (с учетом кассационного определения <...> суда <...> от 5 августа 2022 года) по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Карнаухов С.С., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав его в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, указав, что Карнаухов С.С. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть наказания, по отбытии которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, осужденный Карнаухов С.С. трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, из проводимых бесед делает положительные выводы, повышением образовательного уровня не занимался, на профилактическом учете не состоит, посещает культурно-массовые мероприятия, участвует в жизни отряда и учреждения, состоит в кружковой деятельности, в общении с администрацией вежлив, в коллективе осужденных не конфликтен, вину по приговору признал, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденного Карнаухова С.С.

Согласно представленным суду сведениям, осужденный имеет исполнительный лист, по которому производятся удержания.

За период отбывания наказания осужденный к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет № поощрения, состоит на обычных условиях содержания.

Таким образом, судом установлено, что на протяжении всего периода отбывания наказания поведение Карнаухова С.С. является правопослушным.

Учитывая правопослушное поведение осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, отсутствие взысканий, его отношение к труду, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что Карнаухову С.С. может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч. 3 ст. 78 УИК РФ, Карнаухов С.С. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Карнаухова С.С. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, удовлетворить.

Перевести осужденного Карнаухова С.С. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                             А.С. Катаева