Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5899/2023 ~ М-4247/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-5899/2023 21 ноября 2023 года

29RS0014-01-2023-005486-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искусова М. П. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов,

установил:

Искусов М.П. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов.

В обоснование иска указано, что 18 декабря 2020 года в районе 1 км. а/д Пинега – ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «КАМАЗ- <№>», государственный номер <№>», государственный номер <№>. Автомобили получили механические повреждения. 10 августа 2021 года истец направил ответчику заявление о страховом случае, однако осмотр автомобиля ответчиком организован не был, страховое возмещение не выплачено. Согласно составленному по инициативе истца экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет без учета износа 390 429 руб., рыночная стоимость автомобиля – 303 300 руб., стоимость годных остатков – 54 400 руб. 14 октября 2021 года истец направил в адрес ответчика претензию. 20 октября 2021 года страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 173 400 руб., 10 000 руб. - расходы по дефектовке, а также 3 470 руб. Решением финансового уполномоченного от 03 декабря 2021 года требования истца были удовлетворены частично, с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 23 000 руб. 16 декабря 2021 года ответчик исполнил данное решение. Решением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Архангельска с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 52 332 руб. 31 коп., расходы по претензии в размере 5 000 руб. 08 сентября 2022 года данные денежные средства списаны со счета ответчика. 29 мая 2023 года страховщику было предъявлено претензия – заявление о выплате неустойки, в ответ на которую ответчик 22 июня 2023 года произвел выплату в размере 17 792 руб. 92 коп. Решением финансового уполномоченного от 10 августа 2023 года в пользу истца взыскана неустойка в размере 86 864 руб. 09 коп., с чем истец не согласен. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика расходы за претензию в размере 5 000 руб., расходы на обращение к финансовому уполномоченному в размере 3 250 руб. 24 коп., неустойку в размере 224 632 руб. 49 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 129 руб. 50 коп.

21 ноября 2023 года сторонами в суд подано ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

    Ответчик обязуется оплатить в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 183 250 руб. 49 коп., из которых: неустойка – 150 000 руб., судебные расходы – 33 250 руб. 49 коп.

    Ответчик обязуется исполнить свое обязательство в течении 7 (семи) рабочих дней после предоставления истцом в офис ответчика следующих документов: копии паспорта 2-3 страниц, место регистрации, реквизиты счета для перечисления денежных средств, определение об утверждении мирового соглашения.

    Истец отказывается от всех требований к ответчику по заявленному страховому случаю в полном объеме, в том числе от требований страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, иных требований материального и нематериального характера.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение на данных условиях, а также прекратить производство по делу.

В судебное заседание истец, третье лицо не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 153.8, 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между иску Искусовым М. П. и акционерным обществом «АльфаСтрахование», по условиям которого:

    Ответчик обязуется оплатить в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 183 250 руб. 49 коп., из которых: неустойка – 150 000 руб., судебные расходы – 33 250 руб. 49 коп.

    Ответчик обязуется исполнить свое обязательство в течении 7 (семи) рабочих дней после предоставления истцом в офис ответчика следующих документов: копии паспорта 2-3 страниц, место регистрации, реквизиты счета для перечисления денежных средств, определение об утверждении мирового соглашения.

    Истец отказывается от всех требований к ответчику по заявленному страховому случаю в полном объеме, в том числе от требований страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, иных требований материального и нематериального характера.

Производство по гражданскому делу по иску Искусова М. П. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.А. Жданова