Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-643/2019 от 10.10.2019

Дело № 2-359/2019 (13-643/2019)      город Архангельск

11 ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.

при секретаре Мишиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 09.09.2019 по делу № 13-522/2019 по заявлению Лессен Сергея Николаевича о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда от 11.06.2019 по гражданскому делу № 2-359/2019 по исковому заявлению Лессен Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о возложении обязанности организовать восстановительный ремонт и оплату ремонта,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 09.09.2019 по делу № 13-522/2019, в обоснование которого указали, что обжалуемое определение было направлено в адрес заявителя только 25.09.2019, поступило только 30.09.2019, а непосредственному исполнителю было передано только 07.10.2019.

Представитель ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лессен С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Лессен С.Н. – Хахилев В.А. в судебном заседании возражал против восстановления срока.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Судом установлено, что 09.09.2019 определением Соломбальского районного суда города Архангельска заявление Лессен Сергея Николаевича о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда от 11.06.2019 по гражданскому делу № 2-359/2019 по исковому заявлению Лессен Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о возложении обязанности организовать восстановительный ремонт и оплату ремонта удовлетворено частично.

С ООО «Зетта Страхование» в пользу Лессен С.Н. взыскана судебная неустойка за неисполнение решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 11.06.2019 по гражданскому делу № 2-359/2019 по исковому заявлению Лессен Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о возложении обязанности организовать восстановительный ремонт и оплату ремонта в размере 50 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда от 11.06.2019, начиная с 09.09.2019 по день исполнения решения суда.

В судебном заседании 09.09.2019 представитель ООО «Зетта Страхование» не присутствовал.

17.09.2019 почтовое отправление с копией определения суда от 09.09.2019 было сдано в отделение почтовой связи для направления его ООО «Зетта Страхование» по адресу: Багратионовский проезд, д. 7, корп. 11, г. Москва.

Последний день для подачи частной жалобы на определение суда от 09.09.2019 приходился на 24.09.2019.

Частная жалоба ООО «Зетта Страхование» на определение суда от 09.09.2019 поступила в суд 11.10.2019, то есть с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока.

Учитывая сроки направления в адрес ООО «Зетта Страхование» копии определения суда от 09.09.2019, которые объективно исключали возможность подачи частной жалобы в установленные сроки, суд приходит к выводу, что срок для подачи частной жалобы на определение суда от 09.09.2019 попущен ответчиком по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» срок на подачу частной жалобы на определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 09.09.2019 по делу № 13-522/2019 по заявлению Лессен Сергея Николаевича о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда от 11.06.2019 по гражданскому делу № 2-359/2019 по исковому заявлению Лессен Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о возложении обязанности организовать восстановительный ремонт и оплату ремонта.

Определение может быть обжаловано Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 15 дней.

Судья          И.В. Уткина