Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2023 ~ М-38/2023 от 10.01.2023

УИД 38RS0019-01-2023-000046-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года город Братск Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

с участим: старшего помощника прокурора Падунского района г.Братска Мазур А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-303/2023 по исковому заявлению Мирошниченко А. А. к Олесову Г. Н., Олесовой А. Г., Олесовой А. Г., Васильеву В. Ж., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Мирошниченко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Олесову Г.Н., Олесовой А.Г., Олесовой А.Г., Васильеву В.Ж., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в котором просит: прекратить право: Олесова Г. Н., (дата) г.р., Олесовой А. Г., (дата) г.р., Олесовой А. Г., (дата) г.р., Васильева В. Ж., (дата) г.р., ФИО1, (дата) г.р., пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: (адрес) на основании договора купли-продажи от (дата). Ответчики в принадлежащем ей жилом помещении не проживают, их вещей в квартире нет, платежи за пользование квартирой и коммунальные услуги ответчик не осуществляет. Регистрация ответчиков препятствует в реализации прав собственника имущества.

В судебное заседание Мирошниченко А.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала вынести решение в порядке заочного производства.

Ответчики Олесов Г.Н., Олесова А.Г., Олесова А.Г., Васильев В.Ж., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Братское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Врио начальника ОВМ Сидоренко Ю.И. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Мазур А.П., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться, в том числе и путем прекращения правоотношений.

В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: (адрес), на основании договора купли-продажи квартиры от (дата), заключенного с ФИО3, (дата) зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата), дополнительного соглашения от (дата) к договору купли-продажи квартиры от (дата), принадлежит истцу Мирошниченко А.А. и членам ее семьи.

Право собственности Мирошниченко А.А. и членов ее семьи на квартиру по адресу: (адрес) подтверждается выписками из ЕГРН Управления Росреестра по (адрес) от (дата), от (дата).

Согласно поквартирной карточке ООО «БКС» СРН-8 от (дата) и адресным справкам Отдела адресно–справочной работы УВМ МУ МВД России по (адрес) по адресу: (адрес) на регистрационном учете состоят: Олесов Г. Н., (дата) г.р., Олесова А. Г., (дата) г.р., Олесова А. Г., (дата) г.р., Васильев В. Ж., (дата) г.р., ФИО1, (дата) г.р.

В соответствии со справкой СРН-1 ООО «БКС» ОТ (дата) Мирошниченко А.А. с семьей зарегистрирована по адресу: (адрес).

По сведениям ОГБУЗ «Братская городская больница №» от (дата):

- Олесов Г. Н., (дата) г.р., прикреплен к ОГАУЗ «Братская городская больница №». В период с (дата) по настоящее время зарегистрированы обращения в ОГБУЗ «БГБ №»: (дата) - обращение в кабинет неотложной травматологии и ортопедии. Диагноз: Сотрясение головного мозга. (дата)-(дата) - находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ОГБУЗ «Братская городская больница №». Диагноз: Сотрясение головного мозга. Адрес регистрации: (адрес);

- Олесова А. Г., (дата) г.р., прикреплена к ОГАУЗ «ИГКБ 9». В период с (дата) в поликлинику, стационар, приемное отделение, кабинет неотложной травматологии и ортопедии ОГБУЗ «Братская городская больница №» по настоящее время не обращалась. На стационарном, амбулаторном лечении не находилась. Адрес регистрации: (адрес);

- Олесова А. Г., (дата) г.р., прикреплена к ОГАУЗ «Братская городская больница №». В период с (дата) в поликлинику, стационар, приемное отделение, кабинет неотложной травматологии и ортопедии ОГБУЗ «Братская городская больница №» по настоящее время не обращалась. На стационарном, амбулаторном лечении не находилась. Адрес регистрации: (адрес);

- Васильев В. Ж., (дата) г.р., прикреплен к ОГАУЗ «Братская городская больница №». В период с (дата) в поликлинику, стационар, приемное отделение, кабинет неотложной травматологии и ортопедии ОГБУЗ «Братская городская больница №» по настоящее время не обращался. На стационарном, амбулаторном лечении не находился. Адрес регистрации: (адрес);

- ФИО1, (дата) г.р., прикреплена к ОГАУЗ «Братская городская больница №». В период с (дата) в поликлинику, стационар, приемное отделение, кабинет неотложной травматологии и ортопедии ОГБУЗ «Братская городская больница №» по настоящее время не обращался. На стационарном, амбулаторном лечении не находился. Адрес регистрации: (адрес).

По сообщению ОГБУЗ «Братская РБ» от (дата) Олесова А. Г. обращалась за медицинской помощью (дата).

В соответствии со справками ОГБУЗ «ИОПНД» (данные изъяты)

По сведениям Службы ЗАГС по (адрес) в ЕГР имеется запись о заключении брака № от (дата) между Васильевым В. Ж. и ФИО2.

По данным МУ МВД России «Братское» имеются сведения о (данные изъяты).

Анализируя имеющиеся доказательства в совокупности, суд достоверно установил, что ответчики Олесов Г.Н., Олесова А.Г., Олесова А.Г., Васильев В.Ж., несовершеннолетняя ФИО1, зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), принадлежащем истцу Мирошниченко А.А. и членам ее семьи, без согласия собственника, в отсутствие заключенного с собственником соглашения (договора).

Истец не предоставлял во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение ответчикам на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правовых оснований для проживания в занимаемом жилом помещении у ответчиков не имеется. Ответчики, будучи зарегистрированы в жилом помещении, нарушает права истца как собственника жилого помещения, в результате чего истец лишен возможности реализовать свое право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Сам факт регистрации ответчиков по указанному адресу не может свидетельствовать о возникновении у них законного права на пользование данным жилым помещением.

Ответчики Олесов Г.Н., Олесова А.Г., Олесова А.Г., Васильев В.Ж., несовершеннолетняя ФИО1 право пользования спорным жильем по адресу: (адрес) не приобрели, истец согласия на регистрацию в спорном жилом помещении ответчиков не давал, что объективно подтверждено материалами дела. Иных предусмотренных законом оснований для регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о прекращении права Олесова Г. Н., (дата) г.р., Олесовой А. Г., (дата) г.р., Олесовой А. Г., (дата) г.р., Васильева В. Ж., (дата) г.р., ФИО1, (дата) г.р., пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении без согласия собственника жилого помещения является нарушением прав последнего в части владения и пользования имуществом, а потому в силу ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает возникновения права пользования квартирой по адресу: (адрес), поскольку данный факт, согласно Закону Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону, органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительный характер и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия Олесова Г.Н., Олесовой А.Г., Олесовой А.Г., Васильева В.Ж., несовершеннолетней ФИО1, с регистрационного учета по адресу: (адрес), поскольку, согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационною учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) (с последующими изменениями) снятие гражданина с учета по месту жительства производится, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мирошниченко А. А. (паспорт: (данные изъяты)) к Олесову Г. Н. (паспорт: (данные изъяты)), Олесовой А. Г. (паспорт: (данные изъяты)), Олесовой А. Г. (паспорт: (данные изъяты)), Васильеву В. Ж. (паспорт: (данные изъяты)), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 (свидетельство: (данные изъяты)), о признании прекращенным право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право: Олесова Г. Н., (дата) г.р., Олесовой А. Г., (дата) г.р., Олесовой А. Г., (дата) г.р., Васильева В. Ж., (дата) г.р., ФИО1, (дата) г.р., пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия Олесова Г. Н., (дата) г.р., Олесовой А. Г., (дата) г.р., Олесовой А. Г., (дата) г.р., Васильева В. Ж., (дата) г.р., ФИО1, (дата) г.р., с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 22.02.2023 г.

Судья О.Н. Ковалева