Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-3519/2022 ~ М-2965/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-3519/2022

УИД 42RS0009-01-2022-005389-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 ноября 2022 г.

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козачука В.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Козачук В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту - ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит с учетом последующих уточнений:

- признать незаконным решение УПФ ### от **.**.**** об отказе в установлении и назначении досрочной страховой пенсии по старости;

- засчитать неучтенный стаж и не указанный в решении ### от **.**.****, произвести повторно перерасчет согласно трудовой книжки и представленных документов, а также дополнительно включить не засчитанные периоды работы: с **.**.**** по **.**.**** (1 год 0 месяцев 4 дня) – заместителем главного инженера по технике безопасности службы охраны труда и производственного контроля; с **.**.**** по **.**.**** (0 лет 10 месяцев 1 день) - заместителем главного инженера по технике безопасности службы охраны труда и производственного контроля; с **.**.**** по **.**.**** (0 лет 3 месяца 9 дней) – заместителем главного инженера по технике безопасности службы охраны труда и производственного контроля;

- засчитать неучтенный период обучения в СПТУ ### и не указанный стаж в решении ответчика ### от **.**.****, произвести перерасчет согласно трудовой книжки и представленных документов, а также дополнительно включить в страховой стаж период работы с **.**.**** по **.**.**** (3 года 4 месяца 0 дней) – период обучения в среднем профессиональном техническом училище ###;

- обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно с даты обращения за ее назначением, то есть с **.**.****.

Требования обосновывает тем, что **.**.**** он обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако, решением ### от **.**.**** ответчик отказал в досрочном ее назначении ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ (в наличии 23 года 5 дней (по состоянию на **.**.****) при требуемом 25 лет). С вышеуказанным решением ответчика не согласен, поскольку им представлены документы, подтверждающие особый характер труда в оспариваемые им периоды.

В судебном заседании истец Козачук В.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что оспариваемое им решение нарушает его права на пенсионное обеспечение. В связи с тем, что после обучения в СПТУ ### он осуществлял трудовую деятельность по Списку ###, то данный период обучения должны быть включены в стаж по Списку ###. Просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в стаж спорных периодов, так как полагает, что размер его пенсии увеличится.

Представитель ответчика - Циркова Е.В., действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, ссылаясь на законность вынесенного пенсионным органом решения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее – АК «Угольная компания «Северный Кузбасс») в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя АК «Угольная компания «Северный Кузбасс» надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

До **.**.**** пенсионное обеспечение осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В период с **.**.**** по **.**.**** пенсионное обеспечение осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С **.**.**** страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ). В соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до **.**.****.

Правительством Российской Федерации утверждено Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей» специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Для учета периодов выполнения работ с особыми условиями труда, имевших место до **.**.****, согласно Постановлению от 16.07.2014 № 665 (подпункт «б» пункта 1, подпункт «а» пункта 3) может применяться Список №1, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, с применением соответствующих положений пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения от 03.08.1972 № 590.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 названного закона).

В соответствии с п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 31.03.2011 № 258н (далее Порядок от 31.03.2011 № 258н) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 4 Порядка от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видах работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, содержащими необходимые сведения. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** Козачук В.В. обратился с заявлением в ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу о назначении досрочной страховой пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в порядке п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 118-120).

Решением ОПФ РФ по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** Козачуку В.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (в наличии 23 года 5 дней на **.**.**** при требуемом 25 лет).

Сведения об отсутствии оснований для зачета в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов с **.**.**** по **.**.**** (1 год 0 месяцев 4 дня) и с **.**.**** по **.**.**** (0 лет 10 месяцев 1 день) – заместителем главного инженера по технике безопасности службы охраны труда и производственного контроля; с **.**.**** по **.**.**** (0 лет 3 месяца 9 дней) – заместителем главного инженера по технике безопасности службы охраны труда и производственного контроля и с **.**.**** по **.**.**** (3 года 4 месяца 0 дней) – периода обучения в среднем профессиональном техническом училище ### вышеуказанное решение ОПФ РФ по Кемеровской области – Кузбассу не содержит (л.д. 9).

Из копии трудовой книжки истца следует, чтос **.**.**** по **.**.**** Козачук В.В. проходил обучение в СПТУ .... До обучения истца в СПТУ, какой – либо трудовой деятельности сведения трудовой книжки не содержат (л.д. 10-12).

В материалы дела представлен диплом об окончании СПТУ ### ... карагандинской области ### (л.д. 16).

Впоследствии **.**.**** истец был принят электрослесарем подземным третьего разряда и направлен в УПФ – 1 и **.**.**** уволен. Данное обстоятельство следует из трудовой книжки истца. Факт дальнейшей трудовой деятельности подтвержден дополнительными соглашения к трудовому договору (л.д. 112-115), а также приказами о переводе работника на работу (л.д. 116-117).

Согласно справке, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, от **.**.**** ### АК «Угольная компания «Северный Кузбасс»:

1)                    занятость на подземных работах составляет менее 50% рабочего времени в следующие периоды работы: с **.**.**** по **.**.**** заместителем главного инженера по технике безопасности службы охраны труда и производственного контроля (приказ от **.**.**** ###). Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции Список №2 (раздел 1, подраздел 1, шифр профессии 1010100г-22167). Общий стаж: с **.**.**** по **.**.**** заместителем директора по охране труда и производственного контроля службы охраны труда и производственного контроля (приказ от **.**.**** ###);

2)                    занятость на подземных работах составляет менее 50% рабочего времени в следующем учетном периоде: с **.**.**** по **.**.**** заместителем главного инженера по технике безопасности службы охраны труда и производственного контроля. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции Список №2 (раздел 1, подраздел 1, шифр профессии 1010100г-22167). Общий стаж: с **.**.**** по **.**.**** заместителем директора по охране труда и производственного контроля службы охраны труда и производственного контроля (приказ от **.**.**** ###);

3)                    занятость на подземных работ составляет менее 50% рабочего времени в следующем учетном периоде: с **.**.**** по **.**.**** заместителем главного инженера по технике безопасности службы охраны труда и производственного контроля. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции Список №2 (раздел 1, подраздел 1, шифр профессии 1010100г-22167). Общий стаж: с **.**.**** по **.**.**** заместителем директора по охране труда и производственного контроля службы охраны труда и производственного контроля (приказ от **.**.**** ###, приказ от **.**.**** ### (перевод в Учебно – курсовой комбинат).

Справка выдана для предъявления в УПФ, организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения и выплаты пенсии (л.д. 13-15).

Согласно сведений индивидуального лицевого счета страховые взноса в отношении Козачука В.В. сведения об уплаченных страховых взносах производились с **.**.****. Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования является **.**.**** (л.д. 49-59).

Разрешая исковые требования Козачука В.В. о включении в страховой стаж периода обучения в СПТУ ### ... с **.**.**** по **.**.****, суд учитывает, что в данный период действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и муниципальных училищах и т.д.), партийных школах совпартшколах, школах профдвижения, на рабфабриках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

В силу п. 109 Положения, период обучения в техникуме, предусмотренный в подпункте «и», подлежит включению в общий стаж, а в специальный стаж при определенных условиях включаются периоды, предусмотренные в подпунктах «к», «л», «з».

Период обучения в СПТУ в данном случае, по мнению суда, нельзя отнести к периодам обучения, указанным в подпункте «з» п. 109 Положения.

Таким образом, период обучения истца не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку подпунктом "а" пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что в отношении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 98, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Из приведенной нормы постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 следует, что пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 применяется к Списку N 1 и Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями: труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (абз. 3 подпункта "а"; абз. 3 подпункта "б" пункта 1).

Пунктом 109 Положения, предусматривалось при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком N 1 и Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 приравнивать службу в составе Вооруженных Сил СССР, предусмотренную в подпункте «к» Положения от 03.08.1972 N 590 по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Абзац 5 пункта 109 Положения содержит указание, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Так как, до учебы в СПТУ, истец не работал в особых условиях труда, подлежащих включению в специальный стаж по Списку № 1, не осуществлял иной деятельности, то данный период не подлежит включению в специальный стаж истца ввиду отсутствия у Козачука В.В. на **.**.**** специального стажа по Списку №1. Данные обстоятельства следуют из совокупности представленных истцом документов и обратного суду не представлено.

Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом включения в специальный и страховой стаж спорных периодов.

В соответствии со ст. 18 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона).

Размеры страховых пенсий определяются в соответствии со ст. 15 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Приобретенные пенсионные права на **.**.**** по установленным формулам преобразуются в индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом норм, действовавшего до **.**.**** Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исходя из величины заработка и продолжительности трудового стажа до 2002 года, а с **.**.**** на размер пенсии оказывает влияние не продолжительность трудового стажа, а сумма страховых взносов, уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2018 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку спорные периоды не включены в специальный и страховой стаж истца, то оснований для перерасчёта пенсии истцу не имеется, равно как и не имеется оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Представленная карта специальной оценки условий труда ###, составленная **.**.****, а также карта аттестации рабочего места по условиям труда ### на заместителя главного инженера по технике безопасности, карта ### специальной оценки условий труда на заместителя директора по охране труда и производственному контролю (ОТ и ПК), протокол оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса ### от **.**.****, протокол проведения исследований (испытаний) и измерений химического фактора от **.**.**** (л.д. оборот) не подтверждают право на пенсионное обеспечение Козачука В.В. (л.д. 17-18,63, 103-110, 111).

Более того, по мнению суда, данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (л.д. 92-95), карточки учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2017 - 2018 г.г. (л.д. 96-102), сведения о состоянии РПК (с **.**.**** по **.**.****) и ИПК, который с **.**.**** по **.**.**** не влияют на обоснованность исковых требований и их удовлетворение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ### ░░ **.**.**** ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ### ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (1 ░░░ 0 ░░░░░░░ 4 ░░░) – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (0 ░░░ 10 ░░░░░░░ 1 ░░░░) - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (0 ░░░ 3 ░░░░░░ 9 ░░░░) – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ### ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ### ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###**.**.**** ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ **.**.****, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.



Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3519/2022 ~ М-2965/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Козачук Вячеслав Валентинович
Ответчики
Упрваление ПФР в г. Кемерово и КО (межрайонное)
Другие
АО «Угольная компания «Северный Кузбасс»
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Килина Олеся Анатольевна
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Подготовка дела (собеседование)
28.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2022Предварительное судебное заседание
25.08.2022Предварительное судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее