Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1861/2024 ~ М-1278/2024 от 22.04.2024

№ 2-1861/2024

64RS0047-01-2024-002498-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 июня 2024 г.                  г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Синергия» к Эксузян Валерию Меликовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Синергия» обратилось в суд с иском к Эксузян В.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

<дата> через приемную суда от сторон поступило ходатайство
об утверждении мирового соглашения, представлен проект мирового соглашения, который подписан собственноручно обеими сторонами.

Стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение,
а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Представитель истца ООО «Синергия» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил.

Ответчик Эксузян В.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится
по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Как следует из ст. 57 ГПК РФ право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом проверены полномочия стороны истца на возможность заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, является свободным волеизъявлением сторон и носит добровольный характер, суд полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225
ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Синергия» к Эксузян Валерию Меликовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. В целях возмещения материального ущерба, причиненного истцу обществу с ограниченной ответственностью «Синергия», ответчик Эксузян Валерий Меликович оплачивает последнему денежные средства в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки/модели <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Синергия», в размере 56 350 рублей наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения.

2. Истец общество с ограниченной ответственностью «Синергия» подтверждает, что наличные денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения им получены при подписании настоящего соглашения.

Истец подтверждает, что общая сумма денежных средств, оплаченная истцу обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» ответчиком Эксузян Валерием Меликовичем в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в счет восстановительного ремонта автомобиля, указанного в п. 1 настоящего соглашения, составляет 140 000 рублей, из которых 56 350 получены им при подписании настоящего мирового соглашения и 83 650 рублей ранее перечислены по чеку № от <дата> и платежному поручению № от <дата> г. АО «<данные изъяты>».

3. Истец общество с ограниченной ответственностью «Синергия» от остальной части заявленных исковых требований к ответчику Эксузян Валерию Меликовичу в размере 75 006 рублей взыскания материального ущерба и неустойки отказывается в полном объеме и материальных претензий к ответчику Эксузян Валерию Меликовичу более не имеет.

4. С момента подписания настоящего соглашения ответственность по погашению материального ущерба, считается исполненной ответчиком Эксузян Валерием Меликовичем в полном объеме, все обязательства считаются полностью прекращенными.

5. Расходы по государственной пошлине, понесенной истцом обществом с ограниченной ответственностью «Синергия» по настоящему делу в размере
5 350 рублей подлежат распределению в порядке ст. 333.40 НК РФ, а именно 70 % от уплаченной государственной пошлины в сумме 3 745 рублей подлежат возврату истцу обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» из бюджета, а 30 % от уплаченной истцом обществом с ограниченной ответственностью «Синергия» государственной пошлины в сумме 1 605 рублей возмещаются ответчиком Эксузян Валерием Меликовичем и получены истцом обществом с ограниченной ответственностью «Синергия» от ответчика Эксузян Валерия Меликовича при подписании настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы, понесенные сторонами на оплату услуг своих представителей по настоящему делу, а равно иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, за исключением расходов по государственной пошлине, остаются на той стороне, которая их понесла, и истцом и ответчиком друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Синергия» к Эксузян Валерию Меликовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья     А.А. Королева