ДЕЛО №2-312/2024
УИД 04RS0011-01-2024-000371-80
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 18.03.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2024 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Шавровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Займер» к Щаповой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Щаповой А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 13.04.2023 в размере 63230 руб., а также государственной пошлины в размере 2096,90 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что по условиям договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25 500 руб. сроком до 13.05.2023 под 365% годовых, а ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в результате чего образовалась указанная задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Щаповой А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 13.04.2023 между МК ООО МФК «Займер» и Щаповой А.А. заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 25 500 руб. сроком до 13.05.2023, т.е. на 30 дней.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, за пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 365% годовых от суммы займа.
Пунктом 6 данных условий предусмотрено, что сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 7650 руб., заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Условий.
Щапова А.А. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила, в связи с чем образовалась заявленная задолженность.
Порядок размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа составляет 63230 руб., из которых 25 500 руб. – сумма основного долга, 36151,39 руб. – проценты по договору за 30 дней за период с 14.04.2023 по 13.05.2023, 1 578,61 руб. – пеня за период 14.05.2023 по 27.12.2023.
Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере государственную пошлину в размере 2096,90 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО МФК «Займер» к Щаповой А.А. удовлетворить.
Взыскать с Щаповой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО МФК «Займер» (ИНН 5406836941, ОГРН 1235400049356) задолженность по договору займа в размере 63230 руб. и судебные расходы в размере 2096,90 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кабанский районный суд Республики Бурятия.
Судья С.А. Онхонова