Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2022 ~ М-251/2022 от 15.02.2022

         05RS0047-01-2022-001783-87

Дело № 2-329/2022

Определение

о передаче дела по подсудности

г.Хасавюрт 2 марта 2022 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к Аджиевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору комплексного банковского обслуживания №117610/16 от 21.03.2016 г. в размере 85 386 руб. 08 коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 761 руб. 58 коп.,

установил:

    ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Аджиевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору комплексного банковского обслуживания №117610/16 от 21.03.2016 г. в размере 85 386 руб. 08 коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 761 руб. 58 коп.

Истец «Московский кредитный банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представителя не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель истца Ширан Е.О., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не представила.

Ответчик Аджиева А.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не представила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к Аджиевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору комплексного банковского обслуживания №117610/16 от 21.03.2016 г. в размере 85 386 руб. 08 коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 761 руб. 58 коп. подлежит передаче на рассмотрение в Хасавюртовский городской суд по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.2 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Между тем, из искового заявления усматривается, что ответчик Аджиева А.А. проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что иного адреса регистрации ответчика в материалах не содержится, у суда отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований не подсудно Хасавюртовскому районному суду. Территориальная подсудность суда, распространяется на административную территорию в пределах МО «Хасавюртовский район», а адрес <адрес> относится к административной территории Хасавюртовского городского суда.

В связи с этим, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к Аджиевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору комплексного банковского обслуживания №117610/16 от 21.03.2016 г. в размере 85 386 руб. 08 коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 761 руб. 58 коп. передать по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                     С.Р. Ибрагимов