Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7091/2020 ~ М-4848/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-7091/2020

Санкт-Петербург                                                  02 декабря 2020 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при помощнике судьи Хабибулиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьяновой С. А. к ООО «СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Севастьянова С.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (далее - ООО СК "ВТБ Страхование") о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2020 года между истцом и банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО) был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 1 267 281,11 рублей. Одновременно истцом был заключен договор страхования "Защита заемщика АВТОКРЕДИТа" с ООО СК "ВТБ Страхование", страховая премия по которому составила 167 281,11 рублей.

03 июня 2020 года кредит истцом выплачен досрочно в полном объеме.

04 июня 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования (полиса) и о возврате страхового взноса в размере 163 799,93 рублей в связи с досрочным погашением кредита. От ООО СК "ВТБ Страхование" получен ответ с указанием о том, что при досрочном отказе от договора страхования уплаченная страховая премия или ее часть возврату не подлежат.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств за неиспользованный период по договору страхования, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просил суд взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в свою пользу денежные средства за неиспользованный период по договору страхования "Защита заемщика АВТОКРЕДИТа" в размере 163 799 рублей 93 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф и неустойку.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" в судебное заседание явился, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Согласно части 2 указанного федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Из части 5 статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Законом об ОСАГО, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 1 июня 2019 года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Законом об ОСАГО, страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Следовательно, к страховым организациям, осуществляющим деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), пункт 1 части 1 статьи 28 применяется с 1 июня 2019 года. В отношении страховщиков по иным видам страхования пункт 1 части 1 статьи 28 применяется с 28 ноября 2019 года.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 года следует, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. При этом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Из материалов дела следует, что Севостьянова С.А. согласно почтовому штемпелю на конверте обратилась в суд с иском 28 июля 2020 года, следовательно истец, являющийся потребителем финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Вместе с тем из материалов дела следует, и представителем истца не оспаривалось, что истец к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не обращалась.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что исковое заявление Севостьяновой С.А. подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Севастьяновой С. А. к ООО «СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

          Судья                                                                                       Попова Н.В.

2-7091/2020 ~ М-4848/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Севастьянова Светлана Андреевна
Ответчики
ООО "СК "ВТБ Страхование"
Другие
Бездзецкий Александр Владимирович
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Попова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
nvs--spb.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
03.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2020Предварительное судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2021Дело оформлено
27.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее