Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-116/2022 от 18.10.2022

УИД 81RS0006-01-2022-001859-35

Материал № 4/16-116/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года с.Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Митрофановой Е.А., секретарем судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинниковой И.В.

осужденного Обросова Н.В.,

защитника Автайкиной М.И,

прокурора Боталовой Ж.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Обросова Николая Васильевича, <данные изъяты>, о возможности замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

установил:

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 1 сентября 2022 года Обросов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Заместитель начальника Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности замены Обросову Н.В. неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, то есть на 17 дней лишения свободы.

Из представления следует, что Обросов Н.В. поставлен на учет в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 15 сентября 2022 года. 16 сентября 2022 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему вручена памятка, отобрана подписка, выдано направление в МБУ «Юрлинское ЖКХ» для отбывания наказания. Приказом № 61 от 16 сентября 2022 года Обросову Н.В. предоставлено рабочее место в МБУ «Юрлинское ЖКХ» для отбывания наказания с 19 сентября 2022 года.

19 сентября 2022 года Обросов Н.В. на обязательные работы не вышел, 20 сентября 2022 года с него отобрано объяснение, учитывая, что уважительных причин нет Обросову Н.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

29 сентября 2022 года, 12 октября 2022 года Обросов Н.В. вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин. 30 сентября 2022 года и 13 октября 2022 года с осужденного отобраны объяснения, вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Всего Обросовым Н.В. за период с 19 сентября 2022 года по 13 октября 2022 года отработано 57 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинникова И.В. представление поддержала, дополнительно пояснила, что после направления представления, осужденным повторно были допущены нарушения в виде прогулов, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно. На момент рассмотрения дела осужденным отработан 101 час обязательных работ, в связи с чем, срок лишения свободы при замене наказания составит 12 дней.

Осужденный Обросов Н.В. полагал представление не подлежащим удовлетворению, желает отбыть наказание в виде обязательных работ полностью, факт допущенных нарушений признал, против взыскания с него процессуальных издержек не возражал.

Защитник – адвокат Автайкина М.И. полагала представление не подлежащим удовлетворению, поскольку факт нарушений имеет место быть, но осужденный желает отбыть наказание в виде обязательных работ.

Прокурор Боталова Ж.Л. полагала, что представление подлежит удовлетворению, поскольку факт злостного уклонения от отбытия наказания Обросовым Н.В. нашел свое подтверждение.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.

Согласно ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что осужденному Обросову Н.В. после постановки на учет и ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление для трудоустройства в МБУ «Юрлинское ЖКХ». Согласно приказу №61 от 16 сентября 2022 года Обросову Н.В. на время отбытия наказания предоставлено рабочее место в МБУ «Юрлинское ЖКХ», необходимо приступить к отработке с 19 сентября 2022 года. 19 сентября 2022 года Обросов Н.В. не вышел на обязательные работы без уважительных причин, допустил прогул. 20 сентября 2022 года с осужденного отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

29 сентября 2022 года, 12 октября 2022 года Обросов Н.В., несмотря на письменное предупреждение, вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин, допустил прогулы. 30 сентября 2022 года и 13 октября 2022 года соответственно с осужденного отобраны объяснения, согласно которым уважительных причин нет, осужденному вынесены письменные предупреждения о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Из табелей учета рабочего времени за сентябрь, октябрь и ноябрь 2022 года следует, что Обросовым Н.В. отбыто наказание 101 час, неотбытый срок наказания 99 часов.

По месту жительства Обросов Н.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

По месту отбытия наказания характеризуется отрицательно как нестарательный недисциплинированный не любящий работу человек, который выполняет работу на низком уровне, работает плохо, не в полную меру своих сил, нуждается в постоянном контроле, не проявляет никакой инициативы.

Из анализа представленных доказательств следует, что доводы, изложенные в представлении, нашли подтверждение в судебном заседании. Установлено, что за непродолжительный период отбывания наказания Обросов Н.В. злостно уклонился от отбытия назначенного наказания. Допустив невыход на обязательные работы без уважительных причин, будучи предупрежденным о возможности замены наказания более строгим видом наказания, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь допустил нарушения в виде прогулов, тем самым более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Отбытый срок наказания в виде обязательных работ Обросова Н.В. на момент рассмотрения представления составляет 101 час, неотбытый срок наказания 99 часов.

Таким образом, доводы, изложенные в представлении суд находит обоснованными, в связи с чем, принимая во внимание отношение осужденного к исполнению наказания в виде обязательных работ, считает необходимым представление Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить, заменить осужденному Обросову Н.В. не отбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда от 1 сентября 2022 года в виде обязательных работ сроком 99 часов на 12 дней лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК РФ, из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы.

Учитывая, что Обросов Н.В. осужден за преступление небольшой тяжести, отбывание наказания необходимо назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Обросову Н.В. следовать за счет государства самостоятельно, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время следования Обросова Н.В. в колонию-поселение из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Автайкиной М.И. за осуществление защиты Обросова Н.В. в размере 5 382 рубля подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он является трудоспособными, каких-либо противопоказаний к трудовой деятельности не имеет, каких-либо оснований для снижения размера процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Обросова Н.В. суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности замены обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Обросова Николая Васильевича удовлетворить.

Заменить осужденному Обросову Николаю Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 99 часов по приговору Кудымкарского городского суда от 1 сентября 2022 года лишением свободы на срок 12 (двенадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Обросову Николаю Васильевичу следовать за счет государства самостоятельно. Разъяснить осужденному Обросову Н.В. необходимость в течение десяти суток после вступления постановления в законную силу явиться в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, которому обеспечить направление осужденного в колонию-поселение.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время следования Обросова Н.В. в колонию-поселение из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки в размере 5 382 рубля взыскать с Обросова Николая Васильевича в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Аккуратный