Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2023 (2-5509/2022;) ~ М-4865/2022 от 17.11.2022

№2-383/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Хужамовой С.В. к Точилову С.А. о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хужамова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Точилову С.А. о взыскании компенсации материального ущерба и морального среда.

В обоснование исковых требований указав, что 09.12.2022 в 10.30 час. ответчик Точилов С.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, совершил наезд на пешехода Хужамову С.В., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения.

15.08.2022 Заводским районным судом г. Орла Точилов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения.

Просит суд взыскать с ответчика Точилова С.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., материальные затраты, связанные с покупкой двух бандажей в сумме 3370 руб., не полученную заработную плату за период нахождения на листке нетрудоспособности в размере 6380 руб.

В судебном заседании истец Хужамова С.В. и ее представитель Колесников Н.Н., допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Точилов С.А. согласно сообщению УВМ УМВД России по Орловской области объявлен умершим 12.08.2022.

Представитель ИП Кретова А.А. адвокат Гусева Е.В. полагала возможным производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку Точилов С.А., указанный в качестве ответчика по иску, умер до подачи искового заявления в суд, указанное обстоятельство является основанием для прекращения возбужденного по иску гражданского дела.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае ответчик, смерть, которого уже наступила на дату подачи иска, не могла быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.6, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хужамовой С.В. к Точилову С.А. о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, в связи со смертью ответчика Точилова С.А.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 15-дневный срок.

Председательствующий: Ю.С. Самойлова