Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3035/2023 ~ М-2400/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-3035/2023                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края           09 октября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием истца Мнацаканян А.В.,

ответчика Мнацаканян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску МнацакА. А. В. к Мнацаканян А. Р. о предоставлении земельного участка в пользование истца,

установил:

истец обратился с требованием к ответчику предоставить в её пользование земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 94059 кв.м. по адресу: <адрес>

Заявленное требование обосновывает тем, что заключила брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, приходятся родителями несовершеннолетних детей: Мнацаканян В.А., ДД.ММ.ГГГГ, Мнацаканян Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, Мнацаканян А.А., ДД.ММ.ГГГГ, Мнацаканян О.А. ДД.ММ.ГГГГ, Мнацаканян Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком приобретен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 94 059 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость земельного участка на момент совершения сделки купли-продажи составила 70000 рублей. Участок находится в распоряжении ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен.

В судебном заседании истец участия не принимал, просил рассмотреть дело в её отсутствие. В подготовке дела к судебному заседанию настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что желает разделить совместно нажитое в период брака имущество, передав ей в собственность спорный земельный участок без компенсации ? доли ответчика, так как земельный участок приобрела на собственные денежные средства.

Ответчик Мнацаканян А.Р. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В подготовке дела к судебному заседанию, исковые требования о разделе совместно нажитого имущества путем передачи в собственность истца спорного земельного участка без компенсации ? доли признал. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании пункта 3 статьи 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что поскольку ответчик признал иск и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

разделить совместно нажитое МнацакА. А. В. и Мнацаканян А. Р. имущество - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

признать право собственности за МнацакА. А. В. <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: подпись      Е.В.Власова

Копия верна. Судья                                  Е.В.Власова