Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-324/2023 от 13.03.2023

                                 Дело № 1-324/2023 (12201040008000988)

УИД: 24RS0035-01-2023-000798-18

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2023 года                                                                          город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Л.А.,

при секретаре Стальмак А.С.,

с участием государственного обвинителя –Солтукаева И.И.,

подсудимого Еремина А.А.,

защитника – адвоката Арнст Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Еремина Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неофициально работающего по найму, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Еремин А.А. обвиняется в совершении в <адрес> двух краж – тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, одна из которых с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшими ФИО7, Потерпевший №2 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Ереминым А.А. и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме, и отсутствием к последнему каких-либо претензий со стороны потерпевших, о чем суду были представлены письменные заявления.

Подсудимый Еремин А.А. ходатайство поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред. Еремину А.А. были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ему понятны, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимым Ереминым А.А.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется Еремин А.А., относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшими установлен из заявлений, представленных потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 и подсудимым.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевших на прекращение уголовного дела.

Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевших, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Еремина А.А.

Производство по гражданским искам потерпевших ФИО7, Потерпевший №2 подлежит прекращению в связи с полным возмещением причиненного указанным лицам ущерба и отказом гражданских истцов от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Еремина Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Еремину А.А., – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Производство по гражданским искам потерпевших ФИО7, Потерпевший №2 к Еремину А.А. прекратить в связи с отказом гражданских истцов от поддержания заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства: салатницу, переданную потерпевшей – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Минусинский городской суд Красноярского края.

Председательствующий – судья                                                               Л.А. Гаврилюк