<данные изъяты>
Дело № 2-1028/2020
УИД 29RS0021-01-2020-001645-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 ноября 2020 года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Сергеевой М.Н.,
при секретаре Терехиной Х.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Савинское» к Подъяблонскому Е. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Администрация муниципального образования «Савинское» обратилась в суд с иском к Подъяблонскому Е. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что 07 мая 2015 года ответчику было предоставлено жилое помещение - <адрес> <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа на основании решения суда от 12 мая 2014 года. Срок действия договора составлял 5 лет с 07 мая 2015 года по 07 мая 2020 года. Ответчик в спорном жилом помещении не проживал, обязательств по оплате жилья, найм и коммунальные услуги не выполнял. Ответчику было предложено переоформить договор, до настоящего времени он ни в администрации. МО «Савинское», ни в администрацию МО «Плесецкий район» по данному вопросу не обращался. 09 июля 2020 года межведомственной комиссией был составлен акт, согласно которому Подъяблонский Е.В. в квартире не проживает, по номеру телефона на связь не выходит, имеется задолженность за коммунальные услуги. Просят прекратить право пользования Подъяблонским Е.В. жилым помещением – <адрес> <адрес> <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца администрации МО «Савинское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без их участия не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец администрация МО «Савинское» дважды не являлась в суд – 05 ноября 2020 года на подготовку к судебному разбирательству и 24 ноября 2020 года в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Таким образом, поскольку истец администрация МО «Савинское» не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Савинское» к Подъяблонскому Е. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись М.Н. Сергеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>