Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2045/2023 ~ М-1914/2023 от 21.06.2023

58RS0027-01-2023-001465-16

Дело №2-2045/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 г.                                                                              г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова Юрия Владимировича к ИК Кузнецовой Любови Борисовне о восстановлении срока исковой давности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы,

    УСТАНОВИЛ:

Лавров Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 01.02.2019 он был принят на работу в ИП Кузнецова Л.Б. на должность водителя на основании трудового договора №. 30.12.2022 приказом директора № он был уволен с работы с мотивировкой «за прогул» в силу подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ. Основанием для увольнения послужил только приказ от 30.12.2022 №. Считает увольнение незаконным и необоснованным, поскольку статьей 193 ТК РФ установлен порядок наложения на работника дисциплинарного взыскания, в том числе увольнения. Указанный порядок предполагает обязанность работодателя, до применения дисциплинарного взыскания, истребовать у работника письменные объяснения. После истребования объяснений работнику должно быть предоставлено не менее двух рабочих дней на подготовку ответа. Вопреки этому правилу, никаких объяснений с него затребовано не было, о намерении применить дисциплинарное взыскание ему не сообщили. О том, что работодатель не исполнил требования закона о порядке наложении взыскания свидетельствует и продолжительность периода времени, который прошел с момента предполагаемого прогула - 29.12.2022 до фактического увольнения - 30.12.2022. Этот период составляет менее двух рабочих дней. Так же не были составлены акты об отсутствии на рабочем месте.

Основным видом деятельности ИП Кузнецова Л.Б. является обеспечение продуктами питания школ. Его отсутствие на рабочем месте нельзя считать прогулом, поскольку у него имелась уважительная причина, а именно на дату предполагаемого прогула - 29.12.2022 все школы находились на карантине.

С 09.01.2023 по 26.01.2023 ему был выдан больничный лист.

Его средний заработок в месяц составлял 20 000 рублей. Расчетный период составляет с 01.02.2023 по 31.05.2023 (4 месяца).

За период вынужденного прогула сумма среднего заработка составит: 20 000 рублей х 4 месяца=80 000 рублей.

Кроме этого, он испытал моральные и нравственные страдания в связи с потерей работы, т.к. при отсутствии постоянного заработка был вынужден занимать деньги в долг.

Моральный вред, причиненный в результате незаконного увольнения, оценивает в 10 000 рублей.

Просит восстановить срок исковой давности на подачу искового заявления об оспаривании увольнения; восстановить его на работе в должности водителя в ИП Кузнецова Л.Б.; взыскать с ИП Кузнецова Л.Б. в его пользу сумму среднего заработка со дня увольнения по день фактического восстановления на работе.

Истец Лавров Ю.В., ответчик ИП Кузнецова Л.Б. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

В письменном заявлении истец Лавров Ю.В. заявил об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным отказ от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Лаврова Юрия Владимировича к ИК Кузнецовой Любови Борисовне о восстановлении срока исковой давности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий