Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2022 (2-5536/2021;) ~ М-5629/2021 от 10.11.2021

                  22RS0065-02-2021-006998-69                                                                                                  Дело №2-660/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года                                                                       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

И.Ю. Комиссаровой,

А.С. Юшкевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Капилка-Алтай» к Текутьевой Ольге Юрьевне, Костяеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Капилка-Алтай» обратилось в суд с названным иском к ответчику Текутьевой О.Ю. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указывает, что 14.04.2017 между Костяевой Т.Б. и ООО МКК «Капилка-Алтай» заключен договор потребительского кредита №143/14. Согласно его условиям, заемщику Костяевой Т.Б. предоставлен процентный займ в размере 5 000 рублей, сроком на 30 дней под 365% годовых (1% в день). Общий размер задолженности к моменту возврата займа составил 20 526 рублей 50 копеек.

Костяева Т.Б., 14.05.1959 года рождения, умерла 09.01.2018. После ее смерти открылось наследство (наследственное дело №69/2018) к ее имуществу. Наследником являются Текутьева О.Ю., Костяев А.Ю., в связи с чем истец просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчиков Текутьевой О.Ю., Костяева А.Ю. в солидарном порядке задолженность за счет наследственного имущества в размере 20 526 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 600 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Текутьева О.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Установлено, что 29.09.2017 мировым судьей судебного участка №1 Павловского района Алтайского края вынесен судебный приказ по делу №2-1408/2017 по заявлению ООО МКК «Капилка-Алтай» о взыскании с Костяевой Т.Б. задолженности по договору займа №143/14 от 14.04.2017. С Костяевой Т.Б. взыскана задолженность по договору займа №143/14 от 14.04.2017 за период с 15.05.2017 по 26.09.2017 в размере 5 000 рублей - основной долг, 15 000 рублей - проценты за пользование кредитом, 526 рублей 50 копеек - пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 407 рублей 90 копеек, всего 20 934 рубля 90 копеек. Данный судебный приказ не отменен.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

              ░░░░░, ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

                   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

№2-660/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

2-660/2022 (2-5536/2021;) ~ М-5629/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО МКК "КАПИЛКА-АЛТАЙ"
Ответчики
Костяев Алексей Юрьевич
Текутьева Ольга Юрьевна
Другие
Костяев Алексей Юрьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Комиссарова Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Дело оформлено
09.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее