Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-76/2024 от 14.03.2024

***

Дело ***

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 21 мая 2024

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Анаевской Ольги Анатольевны и Александриковой Марии Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу ***,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № *** в исках Анаевской О.А. и Александриковой М.М. к СНТ «Энергия» массива Чаща о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов было отказано (л.д. 187-195 т. 1).

Не согласившись с данным решением, истцы обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование указывают, что истцы оплатили в кассу садоводства членские взносы за 2021 и 2022 годы. Решения общих собраний, которыми был установлен размер данных взносов, были отменены судом. Факт получения данных денежных средств ответчиком не оспаривался. Доказательств расходования денежных средств в интересах истцов в материалы дела представлено не было, в связи с чем они являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в пользу истцов (л.д. 202-208 т. 1).

Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Насонов Д.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Представитель ответчика СНТ «Энергия» Горобцов Н.А. извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в жалобе отказать (л.д. 242 т. 1).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что истцу Александриковой М.М. на праве собственности принадлежат земельные участки *** и *** СНТ «Энергия» (л.д. 50-51т. 1).

Супругу истца Анаевской О.А. – Балакиреву А.Н. принадлежат на праве собственности земельные участки *** и *** СНТ «Энергия» (л.д. 17-21, 91-96 т. 1).

Решениями Гатчинского городского суда от *** по делу *** и от *** по делу *** решения общих собраний собственников участков и членов СНТ «Энергия», которыми были утверждены взносы на содержание общего имущества садоводства на 2021 и 2022 г, признаны недействительными с даты принятия (л.д. 6-10 т. 1).

Анаевской О.А. оплачены взносы за 2021 – 2022 г на счет садоводства в сумме 11780 руб. Александриковой М.М. в сумме 12000 руб.

Никем по делу не оспаривалось, что земельные участки истцов находятся в границах СНТ «Энергия» массива Чаща.

В СНТ «Энергия» создана и постоянно действует ревизионная комиссия, согласно актам ревизий которой за 2021 г на счет товарищества поступило всего 3003157,61 руб. Остаток на начало 2021 г составлял в кассе 94446,27 руб., на расчетном счете 619577 руб., у председателя 98053 руб. Расходы за 2021 г составили 3705046,03 руб. Нарушений в финансово-хозяйственной деятельности выявлено не было (л.д. 82-86 т. 1).

За 2022 г на счет садоводства поступило 3491289,96 руб. Остаток на *** составлял 410188,52 руб. Расходы за 2022 г составили 3206722,54 руб. Нарушений в финансово-хозяйственной деятельности выявлено не было (л.д. 87-90 т. 1).

Согласно указанным актам и представленным на флэш-накопителе книге расходов и доходов садоводства указанные денежные средства были израсходованы на оплату труда работников, налогов, электроэнергии, услуг по ведения счета, вывозу мусора, ремонты и прочие хозяйственные расходы.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон о ведении садоовдства), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия втовариществе может осуществляться собственниками в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества; лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества;лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества; суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

На основании ч. 8 ст. 14, ч. 1 ст. 17 Закона о ведении садоводства к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В п. 2.7 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г, указано, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества лично ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Установив вышеуказанные обстоятельства и правильно применив нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на истцах, как на собственников садовых земельных участков (независимо от того является ли истец Анаевская О.А. участником совместной супружеской собственности на участки, либо действовала в интересах собственника этих участков) возложена обязанность по содержанию общего имущества товарищества, возмещению всех расходов, понесенных садоводством в их интересах.

Эта обязанность в силу закона должна исполняться независимо от того, что решение общего собрания товарищества впоследствии может быть признано судом недействительным, и состоят ли в членах товарищества собственники участков, или нет. Уклонение от исполнения данной обязанности вызывает на стороне собственника неосновательное обогащение.

Поскольку никакого иного законного решения общим собранием о размере членских и целевых взносов, подлежащих обязательной уплате за 2021 – 2022 годы не принималось, то следует признать, что внесенные истцами денежные средства были приобретены СНТ «Энергия» на законном основании и неосновательным обогащением признаны быть не могут.

Истцы в своих исках ссылаются на то, что поскольку решения общих собраний недействительны, то недействительны и акты ревизионных комиссий, подтвердивших полноту и целевой характер собранных денежных средств на нужды садоводства за 2021 и 2022 годы, что нелогично и противоречит требованиям закона.

Действительно, в силу ч. 4 ст. 20 Закона о ведении садоводства ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества.

Однако это не означает, что с момента признания решения общего собрания недействительным по мотиву отсутствия кворума, это порочит содержание акта ревизионной комиссии, который является самодостаточным финансово-хозяйственным документом и может быть использован, как надлежащее доказательство по настоящему делу. Также следует отметить, что иных легитимных решений общий собраний, которыми акты ревизионных комиссий СНТ «Энергия» не утверждались, либо иных актов ревизий или аудита, опровергающих представленные в дело, истцы не представили, о проведении по делу судебной бухгалтерской экспертизы или аудита не ходатайствовали.

Доводы истцов о том, что председатель правления не в полном объеме отчитался за расходование вверенных ему садоводством денежных средств, основанием для удовлетворения исков не являются.

Как уже выше было указано, собственники участков обязаны надлежащим образом и в полном объеме содержать общее имущество и оплачивать оказанные им услуги авансом, т.е. уплатой взносов на следующий год не позднее 31 декабря текущего года, что предусмотрено ничем не отмененным п. 7.3.1 Устава СНТ «Энергия».

Если кто-либо из исполнительных органов управления некоммерческой организации использует денежные средства не по целевому назначению, либо будет обнаружен факт хищения, то к виновному лицу садоводством, как юридическим лицом, действующим в своих интересах, может быть заявлен регрессный иск о возмещении вреда. Денежные средства собственнику участка в любом случае возврату не подлежат.

Доказательств того, что садоводство за спорный период времени расходов на содержание общего имущества не несло, либо несло их в меньшем размере, либо оказывало истцам услуги ненадлежащего качества, суду не представлено.

Истцы, как активные члены товарищества и (или) индивидуальные садоводы, вправе инициировать созыв нового общего собрания, на котором могут быть рассмотрены вопросы об утверждении отчетов о расходовании денежных средств, о выполнении смет за 2021 – 2022 годы, о привлечении виновных лиц к ответственности, о распоряжении остатком денежных средств. В любом случае разрешение данных вопросов вышеприведенными нормами Закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания.

Таким образом, приняв решение о полном отказе в удовлетворении указанных исков, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, поддержал единство сложившейся судебной практики, не предоставил необоснованного преимущества двум истцам относительно сотен иных собственников участков, добросовестно исполнивших свои обязанности перед СНТ «Энергия», в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░