Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2023 (2-3894/2022;) ~ М-3395/2022 от 16.08.2022

УИД03RS0006-01-2022-004880-03

Дело №2-42/2023

ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                            город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Колесниковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Русаевой Элле Султановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 192 618,30 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 052,37 руб., обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, VIN №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 151 971,93 руб., определив способ реализации с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 283 302,16 руб. под 18.7 % годовых сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства SCODA Oktavia, VIN №. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий вышеназванного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 169 334,74 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 192 618,30 руб., из которых: иные комиссии 2 950 руб., комиссия за смс-информирование 745 руб., просроченные проценты 5 539,88 руб., просроченная ссудная задолженность 180 426,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 277,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 348,75 руб., неустойка на просроченные проценты 330,90 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку транспортное средство SCODA Oktavia, VIN №.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 39,81%. Таким образом стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 151 971 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 283 302,16 руб. под 18,7 % годовых сроком на 36 месяца (пункты 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

В силу пункта 6 вышеназванных условий погашение кредита производится 25 числа каждого месяца в размере 10 553,38 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 553,34 руб.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий вышеназванного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по счёту.

Заемщик обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «УК ТрансТехСервис» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №з7070037728 с использованием кредитных средств ПАО «Совкомбанк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, VIN №.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате задолженности по кредитному договору, которая заемщиком не исполнена.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 192 618,30 руб., из которых: иные комиссии 2 950 руб., комиссия за смс-информирование 745 руб., просроченные проценты 5 539,88 руб., просроченная ссудная задолженность 180 426,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 277,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 348,75 руб., неустойка на просроченные проценты 330,90 руб.

Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, свой расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не представлен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 329, 348 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктами 9 и 10 вышеназванного Кредитного договора установлено, что заемщик обязан заключить Договор залога транспортного средства - SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, VIN №.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по РБ собственником спорного автомобиля является ФИО1

Сведения о том, что автомобиль перешел в собственность третьего лица, материалы дела не содержат, судом не добыты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости транспортного средства SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, VIN №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, VIN № составляет 419 000 руб.

Пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства стороны согласовали, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5 %, за каждый последующий месяц на 2 %.

Начальную продажную цену предмета залога истец определил в размере 39,81%.

При этом, с учетом интересов обеих сторон, с целью своевременного исполнения решения суда, а также с учетом выплаченной ответчиком денежной суммы в счет погашения задолженности, суд считает возможным, определить начальную продажную цену автомобиля в размере 80% от рыночной стоимости транспортного средства – 335 200 руб.

Определить способ реализации вышеуказанного имущества – публичные торги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Учитывая, что требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворяются судом в полном объёме, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 052,37 руб.

Кроме того с ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату стоимости экспертизы в размере 14 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Русаевой Эллы Султановны (паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192618,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11052,37 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Skoda Octavia Tour», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Определить способ реализации квартиры – публичные торги.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – 335200 рублей.

Взыскать с Русаевой Эллы Султановны (№ пользу ООО «Консалтинговая компания «Платинум» (ИНН 0274120740) стоимость экспертизы в размере 14000 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                 А.Р. Ибрагимов