Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-579/2023 от 25.05.2023

66RS0№-34

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 июня 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Останина В.В. на протокол об административном правонарушении от <//>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Останина В.В. <//> должностным лицом полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<//> действия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, обжалованы Останиным в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

При подготовке к рассмотрению жалобы был запрошен административный материал, который не поступил, в связи с чем, суд определил рассмотреть жалобу по имеющимся материалам.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, заявитель в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения суд не находит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу об административном правонарушении и в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самостоятельному обжалованию не подлежит.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалованию подлежит только постановление (решение) административного органа, вынесенное в порядке ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, Останин обратился в районный суд с жалобой о признании незаконными составленного должностным лицом протокола об административном правонарушении.

Однако Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности самостоятельного оспаривания актов, вынесенных при производстве дела об административном правонарушении. Возражения на данные акты могут быть изложены в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом,, имеются обстоятельства исключающиеся производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Останина В.В. на протокол об административном правонарушении от <//> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, с момента его получения.

Судья ( подпись)