Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2024 (2-2702/2023;) ~ М-2309/2023 от 19.09.2023

Производство №2-121/2024 (2-2702/2023)

(УИД) 57RS0026-01-2023-002493-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Мелкозеровой    Ю.И.,

при секретаре Бочровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Валентины Анатольевны к Перелыгину Владимиру Александровичу о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Гудкова В.А. обратилась в суд с иском к Перелыгину В.А. о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик взял в долг у Гудкова Н.Н. 130000 рублей на срок до Датаг., 140000 рублей на срок до 15 января 2024г., что подтверждается расписками от 10 сентября 2013г. и от 12 декабря 2013г. Однако Перелыгин В.А. свои обязательства по договорам займа не исполнил. 23 октября 2022г. Гудков Н.Н. умер, его наследником является истец.

По указанным основаниям просит взыскать с Перелыгина В.А. в пользу Гудковой В.А. задолженность по договорам займа от 10 сентября 2013г. и от 12 декабря 2013г. в размере 210130 рублей 86 коп., а также проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 210130 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8002 рубля.

Указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

10 января 2024 года в Орловский районный суд поступило ходатайство Перелыгина В.А. об оставлении искового заявления без рассмотрения поскольку, в отношении него введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Решением Арбитражного суда Орловской области от 22 августа 2023г. Перелыгин В.А. признан банкротом и в его отношении введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

В судебном заседании представитель истца Першко А.А. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, исходя из приведенной нормы материального права и толкованию по ее применению, по общему правилу с даты вынесения судом определения о признании заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным, требования кредиторов по денежным обязательствам, предъявленные не в деле о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения, за исключением требований кредиторов об оплате текущих платежей.

Понятие текущих платежей дано в статье 5 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под которыми понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее -Постановление № 63) указано, что соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В пункте 3 Постановления № 63 указано, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 18 января 2023 года в отношении Перелыгина В.А. введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 22 августа 2023 года Перелыгин В.А. признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев.

Таким образом, учитывая, что данное исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, исковое заявление Гудковой В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

исковое заявление Гудковой В. А. к Перелыгину В. А. о взыскании долга по договорам займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.И. Мелкозерова