Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-986/2023 от 28.06.2023

КОПИЯ

Материал № 4/17-986/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                            28 июля 2023 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Туменбаевой А.Б.,

с участием:

инспектора филиала по ___ району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Т.,

защитника – адвоката Антипьева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника филиала по ___ району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Макарова Ильи Витальевича,

установил:

В производство Якутского городского суда РС (Я) поступило представление начальника филиала по ___ району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) о продлении испытательного срока на 3 месяца в отношении Макарова И.В., осужденного приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2022 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в котором указано, что Макаров И.В. в период испытательного срока допустил нарушение обязанности, возложенной судом, а именно не проходил обследование у врача-нарколога с ноября 2022 года по февраль 2023 года, а также в апреле, мае 2023 года.

Осужденный Макаров И.В. на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть данный материал в его отсутствие, при этом указал, что с представлением согласен, от услуг адвоката отказался.

Во избежание нарушений принципов равноправия и состязательности, суд назначил осужденному защитника для представления его интересов в суде.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

Защитник Антипьев Д.Н. не поддержал мнение подзащитного и просил оставить представление без удовлетворения, поскольку из материалов дела установлено, что Макаров И.А. на учет в ГБУ РС (Я) встал и проходит лечение. Его неявка в ГБУ РС (Я) в течение нескольких месяцев не свидетельствует о необходимости удовлетворения представления инспекции и продлении осужденному испытательного срока.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2022 Макаров И.В. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа, в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости – соответствующий курс лечения.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26.01.2023 Макарову И.В. продлен испытательный срок по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2022 на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности «являться один раз в месяц в установленный инспектором день для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных».

В судебном заседании установлено, что осужденный Макаров И.В. в период испытательного срока допустил нарушение обязанности, возложенной судом – в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости – соответствующий курс лечения, а именно: с ноября 2022 года по февраль 2023 года, а также в апреле, мае 2023 года не ходил на прием к врачу, об уважительности причин неявки к врачу доказательств не представил, за что ему 26.06.2023 в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Согласно ответу ГБУ РС (Я) «ЯРНД» от 26.06.2023 Макаров И.В. решением врачебной комиссии ___ Посещал врача лишь в сентябре, октябре 2023 года, марте и июне 2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения обязанности условного осужденного в части трудоустройства доказанным, суд находит целесообразным в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить Макарову И.В. испытательный срок на 3 месяца.

При этом суд считает необходимым предупредить осужденного о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом, либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда будет исполнено.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Антипьева Д.Н. суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Макарова И.В. от их оплаты на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку осужденный отказался от услуг адвоката, но отказ не был удовлетворен судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по ___ району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Макарова Ильи Витальевича – удовлетворить.

Продлить испытательный срок осужденному Макарову Илье Витальевичу, назначенный приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2022, на 3 месяца.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Антипьева Д.Н., возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их оплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    п/п                    А.В. Сараев

Копия верна

Судья                                        А.В. Сараев