Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2103/2024 от 05.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года      адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании задолженности по договору аренды № №... от дата в размере 144000 руб.

Указанное исковое заявление изначально было предъявлено в Арбитражный суд адрес.

Определением Арбитражного суда адрес от дата дело передано в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Московского городского суда от дата гражданское дело передано в Октябрьский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ООО «Сеть Связной» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору аренды нежилого помещения № №... от дата в размере 144 000 руб., с ООО «Сеть Связной» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4080 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отзыве иска, поскольку ранее решением суда от дата с ООО «Сеть Связной» уже взыскана задолженность в размере 144000 руб., повторного рассмотрения дела не требуется.Иные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ООО «Сеть Связной» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору аренды нежилого помещения № №... от дата в размере 144 000 руб., с ООО «Сеть Связной» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4080 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

В настоящем иске ФИО1 также просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № №... от дата в размере 144000 руб.

Таким образом, судом установлено, что по данному спору между сторонами имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям.

При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о взыскании задолженности по договору аренды прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья /подпись/ И.А. Федорова

***