Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2300/2023 ~ М-2217/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-2300/2023

УИД 03RS0044-01-2023-002453-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года                         с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в суд иск к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии в размере 559, 13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Судебное заседание по данному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной им ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной ею ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности дела без участия неявившегося ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству Иглинского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как видно из Адресной справки (по запросу суда), ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, что относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда <адрес>.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии принят к производству Иглинского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд и принятия его судом к производству ДД.ММ.ГГГГ, ответчик на территории Иглинского района Республики Башкортостан не проживал и не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту регистрации ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2300/2023 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии передать в Орджоникидзевский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республика Башкортостан в течение 15 дней через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева