Материал №13-105/2022 (дело №2-3617/2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 10 марта 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.
Заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2022 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 9 марта 2022 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.
Копия определения от 10 февраля 2022 года направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении, и получена 1 марта 2022 года.
В определении судьи от 10 февраля 2022 года заявителю разъяснялось, что лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и проинформировать суд о направлении соответствующих документов либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока.
До настоящего момента документы во исполнение определения судьи в суд не поступили.
С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для дальнейшего устранения недостатков заявления заявитель не обращался.
Таким образом, в установленный судьей срок заявителем недостатки заявления не были устранены.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указанная норма процессуального права на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть применена по аналогии закона при разрешении вопроса о принятии к производству суда заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» поданное заявление о выдаче дубликата исполнительного листа со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Н.П. Бондаренко