№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2022 года <адрес>
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного в <адрес>, безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного в <адрес> безвестно отсутствующим
К 14 часам 30 минут 12.09.2022г. в помещение Каякентского районного суда РД было назначено судебное заседание по указанному делу.
Распиской заявитель ФИО4 и ее представитель ФИО5 были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, т.е. о назначении судебного заседания к 14 часам 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют подписи заявителя и ее представителя на расписке, имеющейся в материалах дела.
Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение заявителя и ее представителя о месте и времени рассмотрения дела, они ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО4 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах их неявки и не представили доказательства уважительности этих причин.
В связи с неявкой заявитель и ее представителя в суд, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут.
Распиской заявитель ФИО4 и ее представитель ФИО5 были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, т.е. о назначении судебного заседания к 14 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют подписи заявителя и ее представителя на расписке, находящейся в деле.
Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение заявителя и ее представителя о месте и времени рассмотрения дела, они ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. заявитель ФИО4 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах их неявки и не представили доказательства уважительности этих причин.
От заявителя ФИО4, и ее представителя ФИО5 не поступило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» в судебном заседании не явился, не представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя заинтересованного лица.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель ФИО4 и ее представитель ФИО5З. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову, а заинтересованное лицо – Орган опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО4 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного в <адрес> безвестно отсутствующим, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю ФИО4 и ее представителю ФИО5 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя и её представителя если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: З.И.Алибулатов