Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2024 (2-253/2023;) ~ М-240/2023 от 13.11.2023

УИД 22RS0058-01-2023-000315-07

Дело № 2-14/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года                                 с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В.Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой Н.Ф., Айтпаевой М.Н., Бубнова Ю.Ф. к СПК «Огни» о взыскании задолженности по арендным платежам за 2020-2022 годы,

УСТАНОВИЛ:

истцы Филонова Н.Ф., Айтпаева М.Н., Бубнов Ю.Ф. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками земельных долей в земельных участках с кадастровыми номерами 22:№

18.06.2012 года передали свои доли в аренду СПК «Огни» на основании Договоров аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей, согласно которым предусмотрена арендная плата за пользование земельными долями истцов в размере, установленном договорами аренды.

За период с 2020 по 2022 год ответчик имеет задолженность по арендной плате перед истцами, которую, несмотря на обращение истцов, не выплачивает.

Истцы Филонова Н.Ф., Айтпаева М.Н., Бубнов Ю.Ф. просили взыскать с ответчика в их пользу:

- 174 центнера зерноотходов (Филонова Н.Ф.);

- 405 центнеров зерноотходов (Айтпаева М.Н.);

- 650 центнеров зерноотходов (Бубнов Ю.Ф.), либо эквивалент стоимости указанных зерновых отходов, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В настоящее судебное заседание истцы Филонова Н.Ф., Айтпаева М.Н., Бубнов Ю.Ф., а также их представитель Рондов М.Ю., представители ответчика СПК «Огни» Агафонова Т.И., Свиридов И.С., третье лицо Новицкая Е.В., не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание 10.04.2024 года истцы Филонова Н.Ф., Айтпаева М.Н., Бубнов Ю.Ф., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представителя в судебное заседание не направили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Таким образом, указанные истцы не явились в судебное заседание без уважительной причины вторично.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, госпошлина, уплаченная по квитанции от 30.10.2023 года в размере 7 250 рублей подлежит возврату истцу Айтпаевой М.Н. в полном объеме; госпошлина уплаченная по квитанции от 30.10.2023 года в размере 9 700 рублей подлежит возврату истцу Бубнову Ю.Ф., госпошлина уплаченная по квитанции от 30.10.2023 года в размере 4680 рублей подлежит возврату истцу Филоновой Н.Ф. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. абз.8 ст.222, ст.223 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2020-2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.10.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 250 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.10.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 700 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.10.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░░