Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2020 (2-4312/2019;) ~ М-4311/2019 от 19.11.2019

61RS0019-01-2019-005783-54

№ 2-227/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» мая 2020 года                     г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Новочеркасска к Семенишину ФИО8, третье лицо: Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, Департамент строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска, Чернобровкина ФИО9, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ЖСК «Центральный», о сносе аварийного объекта,

установил:

Администрация г. Новочеркасска обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением к Семенишину ФИО10, в котором просила обязать Семенишина В.З. снести производственный корпус бывшего завода им. А.А. Никольского, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, примыкающий к жилому дому, расположенному по <адрес> в <адрес> за счет собственных средств, с учетом мероприятий, предусмотренных разделом 7 «Проекта организации работ по сносу (демонтажу) объектов капитального строительства 14/15-ПОД».

В судебные заседания 20.04.2020г. и 25.05.2020г. стороны, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Третье лицо Чернобровкина З.Г. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░░ ░.░.