Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2956/2022 от 24.06.2022

Рег. № 13-2956/2022Дело № 2а-1865/2022 № 78RS0014-01-2021-011568-31 18.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

    при помощнике судьи К. М. Деченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 468 заявление Буч-Салтыкова Сергея Олимповича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административным ответчикам, просил:

признать незаконным и отменить постановления от 22.11.2019 об окончании исполнительного производства №155543/19/78012-ИП от 03.07.2019, от 22.11.2019 об окончании исполнительного производства №155545/19/78012-ИП от 03.07.2019, от 25.11.2019 об окончании исполнительного производства №155548/19/78012-ИП от 03.07.2019

признать незаконным бездействие в период с 03.07.2019 по 25.11.2019 по исполнительным производствам №155543/19/78012-ИП, №155545/19/78012-ИП, №155548/19/78012-ИП, выразившиеся в отсутствии проведения проверки действия доверенности.

Постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербург Павловой В. В. от 09.03.2022 отменено постановление об окончании исполнительного производства №155548/19/78012-ИП, постановлением от 28.04.2022 отменено постановление об окончании исполнительного производства №155543/19/78012-ИП, постановлением от 28.04.2022 отменено постановление об окончании исполнительного производства №155545/19/78012-ИП.

            Определением суда от 28.04.2022 производство по административному делу прекращено. Определение вступило в законную силу 26.05.2022.

21.08.2022 по почте административный истец обратился с заявлением о возмещении судебных расходов на почтовые отправления 1190,87 руб. (л.д. 222, 228).

В судебном заседании представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу против удовлетворения заявления возражал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, заявление рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению в силу статей 111, 112 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд учитывает:

результат рассмотрения дела – производство по делу прекращено в связи с отменой оспариваемых решений;

документы, подтверждающие размер расходов – отправление административного иска сторонам от 04.11.2021 в суммах 230,29 руб., 204,89 руб., 204,89 руб., отправление административного иска в суд от 04.11.2021 в сумме 87 руб., направление ходатайства о взыскании расходов лицам, участвующим в деле, 6 * 62 руб. = 372 руб., стоимость 10 конвертов 91,80 руб.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для взыскания с Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу судебных расходов на пересылку в пользу административного истца 1190,87 руб.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Буч-Салтыкова Сергея Олимповича удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу в пользу Буч-Салтыкова Сергея Олимповича почтовые расходы 1190 (одна тысяча сто девяносто) руб. 87 коп.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья Н. А. Бурданова