Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2021 ~ М-471/2021 от 22.07.2021

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Магарамкент 27 сентября 2021г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на ее содержание до исполнения ребенком трехлетнего возраста.

В обосновании иска указала, что с ответчиком состоит в браке, который зарегистрирован 15.05.2019г. Новомосковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>. От совместного брака имеется дочь ФИО1 26.05.2019г. рождения. Фактически семья распалась, с августа 2019г., общее совместное хозяйство не ведется, она вынуждена была переехать с ребенком в дом своей матери в <адрес>а, где проживает и по настоящее время отдельно от ответчика. Спора между ней и ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества нет, предоставление срока на примирение нецелесообразно.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес>а РД с ответчика взыскиваются алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако алименты на ее содержание до исполнения ребенком трехлетнего возраста с ответчика не взыскиваются. Ребенку исполнилось 1,5 года, в связи с тем, что ребенок часто болеет, она не имеет возможности трудоустроиться, других доходов не имеет.

Просила суд расторгнуть брак, зарегистрированный 15.05.2019г. между ней и ФИО3 Новомосковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, а также взыскать с ответчика алименты на ее содержание, до исполнения ребенком трехлетнего возраста в размере 3000 руб.

Истица ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства на судебное заседание не явился, направил в суд возражения в котором не согласился с исковыми требованиями ФИО2 в части взыскания алиментов на ее содержание, указал, что нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, имеется случайные заработки, часть из которых он направляет на оплату алиментов на содержание дочери. Одновременно обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истицей ФИО2 и ответчиком ФИО3 зарегистрирован брак Новомосковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о заключении брака №.

Из представленного в суд свидетельства о рождении установлено, что от брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, 26.05.2019г. рождения.

Совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно. Возражений относительно расторжения брак или предоставления срока на примирение от ответчика не поступило. Таким образом суд считает, что исковые требования ФИО2 в части расторжения брака подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.89 СК РФ предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (абзац HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=5620BDF32093BA8E47D9769A48D56956F260D6D15F301F8E0358BF4AD94C58A30A40AEBC27BEE909DA0C8AC65AA5403C0555C241882CF37E79wCI"3 чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=5620BDF32093BA8E47D9769A48D56956F260D6D15F301F8E0358BF4AD94C58A30A40AEBC27BEE909DA0C8AC65AA5403C0555C241882CF37E79wCI".2 ст. 89 СК РФ).

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При этом суд учитывает п.43 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", согласно которым, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом только в случае, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов, поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами.

В соответствии с Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11548-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 546-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2463-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 666-О пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

ФИО2 обращаясь с требованием к ФИО3 о взыскании алиментов на ее содержание в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, указала, что не имеет возможности трудоустроиться в виду необходимости осуществления ухода за ребенком, достигшим 1,5 лет, который часто болеет.

Возражая против заявленных исковых требований в части взыскания алиментов на содержание истицы, ответчик ФИО3 указал на то, что нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, решением суда обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств нуждаемости в материальной поддержке, а именно доказательств, подтверждающих тяжелую жизненную ситуацию и в связи с этим несения дополнительных расходов для удовлетворения жизненно важных потребностей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания алиментов на ее содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о заключении брака №.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на ее содержание в течение трех лет со дня рождения общего ребенка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате