Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2283/2014 ~ М-1645/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-2283/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года                                  г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Илларионова Д.Б.,

при секретаре                                  Расулове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Шевалье А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шевалье А.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69538 руб. 09 коп., в том числе, по основному долгу в размере 54169 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15368 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286 руб. 14 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратился Шевалье А.В. с заявлением на предоставление кредита в размере 100000 руб. сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 16, 99% годовых. Кредитной заявке был присвоен №. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита (потребительский кредит) полностью согласен с ними и обязался неукоснительно их соблюдать. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 4565 руб. согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита. В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление – оферту, ее акцепта (ответ банк, которому адресовано заявление оферта, о ее принятии). Момент получения клиентом акцепта собственного заявления – оферты банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора банком, открытия ссудного счета клиенту и выдачи ему кредита. В этот же день заявление ответчика не предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного и штамп банк банка. Кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к общим условиям предоставления физическим лицам кредита (Потребительский кредит) бы присвоен номер, одновременно ответчику был открыт счет. Сумма кредита в размере 100000 руб. в соответствии с требованиями п.3.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредита была зачислена на счет ответчика. Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил не надлежащим образом. Общим собранием акционеров банка /дата/. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование ОАО «Инвестиционный Г. Б.» изменены, на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдём!»). Пунктом 7.4. Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по договору. /дата/. между ОАО КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, согласно выписке из приложения №1 к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Шевалье А.В. Согласно выписки из приложения №1 к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности Шевалье А.В. по кредитному договору по состоянию на /дата/. составляет: по основному долгу 54169 руб. 70 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 15368 руб. 39 коп., общая сумма задолженности 69538 руб. 09 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению.

Суд пришел к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения извещений суда и, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов НСО назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ходатайств не заявил.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО «Инвестиционный Городской Банк» и Шевалье А.В.в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор на сумму 100000 рублей на срок 36 месяца, под 16,99% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит») полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять, что подтверждается подписью Шевалье А.В. на заявлении-оферте /л.д.7/.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренных тарифами (п.3.6. Общих условий предоставления кредита).

Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете на начало операционного дня и производится до момента окончательного возврата суммы кредита. Проценты начисляются ежемесячно, исходя из фактического количества календарных дней в месяце, и года (п.3.4. Общих условий предоставления кредита).

Кредит предоставляется посредством разового зачисления суммы кредита на текущий счет клиента, открытый в банке и указанный в заявлении – оферте (п.3.1. Общих условий предоставления кредита).

ОАО «Инвестиционный городской банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 100000 рублей, на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик в нарушение условий договора обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от /дата/ (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

В силу договора уступки прав требования (цессия) № от /дата/., заключенного между ОАО «КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ», и приложения №1 к данному договору, ОАО КБ «Пойдём!» уступил ООО «ТРАСТ» право требования с Шевалье А.В. задолженности по кредитному договору от /дата/ /л.д.13-15/.

Согласно приложению к договору об уступке прав требования, истцу переданы права требования к Шевалье А.В. в размере: сумма основного долга – 81321, 76 руб.; проценты за пользование кредитом 60362, 55 руб. /л.д. 16/.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, что подтверждается уведомлением от /дата/ /л.д.17/.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону, поскольку истцу по договору уступки права требования фактически передается право требования (взыскания) определенной денежной суммы, а не права банка как кредитной организации, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Данный вывод суда подтверждается также и п. 1.2. договора об уступки права требования от /дата/, согласно которому к цессионарию не переходят какие-либо обязанности цедента, связанные с кредитными договорами, в том числе, в части предоставления должникам денежных средств, а также открытия и ведения банковских счетов должника.

Учитывая, что ответчик не оспаривают наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с процентами в соответствии со ст. 809 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга ответчика составляет 69538 руб. 09 коп., в том числе, по основному долгу в размере 54169 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15368 руб. 39 коп.

Указанный расчет судом проверен и принят, поскольку является верным. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика Шевалье А.В. в пользу истца денежные средства в размере 69538 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2286 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Шевалье А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шевалье А. В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 69538 руб. 09 коп., в том числе, по основному долгу в размере 54169 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15368 руб. 39 коп.

Взыскать с Шевалье А. В. в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286 руб. 14 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Председательствующий /подпись/     

Копия верна, подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-2283/2014 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                    

Секретарь