Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4322/2023 ~ М-3682/2023 от 15.09.2023

    дело №

    УИД №

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                   <адрес>

    Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла их мать – ФИО1. Истцы являются ее единственными наследниками, принявшими наследство.

           В состав наследственного имущества ФИО6 и ФИО3 была заявлена ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, однако, поскольку право собственности наследодателя на ? долю указанного земельного участка

    не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то нотариус не имеет возможности выдать наследникам свидетельства о праве на наследство на это имущество. В связи с изложенными обстоятельствами ФИО2 и ФИО7. обратились с настоящим иском.

          Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

          Представителем истцов подано заявление о рассмотрении дела без участия истцов, в заявлении на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

          С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

          Изучив материалы дела, доводы истцов, суд приходит к следующему.

          Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, следует, что истцы являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформившими свои наследственные права.

           В состав наследственного имущества ФИО6 и ФИО3 была заявлена ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №. Право собственности наследодателя на ? долю указанного земельного участка подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону на имя ФИО1, а также решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом изменений, внесенных на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

             Поскольку на основании указанных правоустанавливающих документов наследодатель ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на долю земельного участка, то нотариус отказала в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство на это имущество.

             В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

             В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

             Согласно разъяснениям, данным в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

           С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку отсутствие регистрации права собственности наследодателя на наследуемое имущество не является основанием для отказа в передаче его по наследству.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

          Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

         Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» участок № в равных долях, то есть по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

           Председательствующий :