№ г.
Решение
именем Российской Федерации
27 января 2023 года <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО5 о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния,
установил:
Заявитель обратилась с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что она состоит в браке с ФИО7 согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, учиненной отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> с выдачей свидетельства о браке I-РГ №. Согласно паспорту гражданина РФ серии 26 22 468442 она является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные сведения отражены и в ее аттестате о получении общего образования, данные сведения также отражены в свидетельстве о заключении брака. От данного брака у них родилось четверо детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <адрес> отделом ГС ЗАГС РИ в разное время составлены актовые записи о рождении детей, в которых неверно указаны анкетные данные в графе мать вместо – «ФИО5» указано - «ФИО6». При обращении в Отдел ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> с заявлением о внесении изменений в актовые записи о рождении детей, извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во внесении исправлений с разъяснением о необходимости обращения в судебные органы.
В судебном заседании заявитель ФИО5 и ее представитель ФИО11 поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить.
ГС ЗАГС Республики Ингушетия, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, однако от представителя поступило в суд посредством факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела без их участия. По существу заявленных требований возражений не имеют.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о рождении серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии аттестата о среднем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ и копии паспорта серии 2622 № от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются данные заявителя как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-РГ № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о заключении брака №.
От данного брака у них родились четверо детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <адрес> отделом ГС ЗАГС РИ в разное время составлены актовые записи о рождении детей, в которых неверно указаны анкетные данные в графе мать вместо – «ФИО5» указано - «ФИО6»
Из копии свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись 1085; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись 1115; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись 1603; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись 417; в графе отец указан - «ФИО7», в графе мать указана – «ФИО8».
Согласно справкам о рождении детей № А-05081, А-05068, А-05069, А-05066, в графе «мать» указана «ФИО6».
В ходе судебного заседания в качестве свидетелей были допрошены ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетель ФИО9, сообщила суду, что она приходится родственницей заявителю, также из пояснений следовало, что в 2004 году заявитель ФИО5 вышла замуж за ФИО7, от данного брака у них родилось четверо детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4. Также пояснила, что заявитель заботится и занимается воспитанием детей и выполняет свои прямые родительские обязанности.
Свидетель ФИО7, пояснил, что является супругом заявителя ФИО5, в браке они состоят с ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака у них родились четверо детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4. При выдаче свидетельств о рождении детей органы ЗАГСа допустили ошибку, указав неправильно данные о матери вместо – «ФИО5» указав - «ФИО6».
В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В соответствии со ст. 50 Семейного Кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридических значении.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в свидетельствах о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись 1085; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись 1115; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись 1603; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись 417 в графе «мать» указана «ФИО6» вместо «ФИО5».
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 307-309 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО5 о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния удовлетворить.
Обязать ГС ЗАГС Республики Ингушетия внести изменения в запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в графе «мать» - ФИО5, вместо – ФИО6.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев