Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-30/2019 от 14.01.2019

Материал №4/13-30/2019      <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Плесецк                                  18 февраля 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 06 августа 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 6 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 20 декабря 2012 года условное осуждение отменено с направлением Кузнецова Д.М. для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет 06 месяцев в исправительную колонию строгого режима,

- приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 31 января 2013 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 03 июля 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужденного приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 27 сентября 2013 года по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 01 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ

установил:

Осужденный Кузнецов Д.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров: Октябрьского районного суда г.Архангельска от 06 августа 2012 года, Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 31 января 2013 года, Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 03 июля 2013 года, приговора Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 27 сентября 2013 года в порядке ст.10 УК РФ.

Осужденный Кузнецов Д.М. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания, прокурор полагал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению в силу издания и применения уголовного закона улучшающего положение осужденного, без снижения назначенного наказания.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Кузнецов Д.М. ранее судим:

1. приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 06 августа 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 6 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком 4 года и возложением обязанностей. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 20 декабря 2012 года условное осуждение отменено с направлением Кузнецова Д.М. для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет 06 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

2. приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 31 января 2013 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3. приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 03 июля 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужден приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 27 сентября 2013 года по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 01 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 декабря 2013 года, 06 августа 2014 года, 18 марта 2015 года осужденному отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ в статью 7.27 КоАП РФ внесены изменения. В частности, ст.7.27 КоАП РФ дополнена частью 2, согласно которой, мелким, так же признается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также Федеральным законом РФ от 03 июля 2016 года №323-ФЗ внесены изменения в УК РФ. Так, размер значительного ущерба, причиненного гражданину, установленного прим.2 ст.158 УК РФ, не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Кузнецов Д.М. осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 31 января 2013 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ без квалифицирующего признака как с причинением значительного ущерба гражданину, поэтому его действия по указанному приговору переквалификации не подлежат.

Кроме того Кузнецов Д.М. осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 03 июля 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ с причинением ущерба в размере 63713 рублей и по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ с причинением значительного ущерба гражданину в размере 50000 рублей, то есть в большем размере чем предусмотрено ФЗ от 03 июля 2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ, поэтому его действия по указанному приговору также переквалификации не подлежат.

Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкции ч.1 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Однако, данный вид наказания не предусмотрен санкциями ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Данное изменение улучшает положение осужденного, поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия Кузнецова Д.М.:

1. по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 31 января 2013 года:

- с п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) на п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3).

2. по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 03 июля 2013 года:

- с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3),

- с п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) на п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3).

С учетом личности осужденного, совершившего инкриминированные ему деяния, и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанных изменений в пересмотренные приговора не являются основаниями для смягчения назначенного осужденному наказания.

Оснований для применения к осужденному, которому назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, положений ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) по приговорам Октябрьского районного суда г.Архангельска от 06 августа 2012 года с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 20 декабря 2012 года, Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 31 января 2013 года, Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 03 июля 2013 года, приговора Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 27 сентября 2013 года не имеется, поскольку в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного с момента постановления приговора Октябрьского районного суда г.Архангельска от 06 августа 2012 года, постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 20 декабря 2012 года, приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 31 января 2013 года, приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 03 июля 2013 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 28 августа 2013 года, приговора Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 27 сентября 2013 года, постановления Плесецкого районного суда от 26 декабря 2013 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 04 марта 2014 года постановления Плесецкого районного суда от 06 августа 2014 года и постановления Плесецкого районного суда от 18 марта 2015 года, в том числе в статьи Уголовного закона, по которым осужден Кузнецов Д.М. и до рассмотрения ходатайства судом, в уголовный закон не вносилось.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2013 ░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░ ░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ №431-░3) ░ 2 ░░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2013 ░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░ ░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ №431-░3) ░ 09 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░ ░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ №431-░3) ░ 1 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░ ░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>