Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-197/2024 от 31.05.2024

Дело №1-197/2024г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области                                               05 июня 2024г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области Кочеткова А.В.,

следователя СО МО МВД России «Кыштымский» АДРЕС Ж.Е.В.,

обвиняемой Авдюковой Н.В.,

защитника–адвоката Мишура А.Ю., представившего удостоверение №2307 и ордер №150721,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданки Российской Федерации

АВДЮКОВОЙ Н.В., родившейся ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В. с согласия руководителя следственного отдела возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Авдюковой Н.В.

Органами предварительного следствия Авдюкова Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Авдюкова Н.В. в период времени с 1000 по 1715 часов ДАТАг., находясь в АДРЕС, решила совершить хищение имущества, принадлежащего Р.О.А.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Р.О.А., в период времени с 1000 до 1715 часов ДАТАг., действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, находясь в АДРЕС, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, Авдюкова Н.В. похитила дамскую сумку черного цвета, стоимостью 800 рублей, сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе черного цвета, imey 1: НОМЕР, imey 2: НОМЕР, стоимостью 14 800 рублей, чехол в виде книжки черного цвета, стоимостью 200 рублей, денежные средства в размере 5000 рублей, кошелек, выполненный из материала, похожего на кожу, светлого цвета с принтом в виде бабочки, стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей. После чего Авдюкова Н.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Р.О.А. значительный материальный ущерб на сумму 22 600 рублей.

Следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Ж.Е.В. в суде поддержала ходатайство, просила его удовлетворить. Пояснила, что Авдюкова Н.В. ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала полностью, вред, причиненный потерпевшей, загладила путем возвращения похищенного имущества, передачи денежных средств в сумме 3800 рублей и принесения извинений, в связи с чем, имеются основания для освобождения ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая Авдюкова Н.В. согласилась с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признает, согласна выплачивать судебный штраф. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Адвокат Мишура А.Ю. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Авдюковой Н.В. и назначить ей минимальный размер штрафа.

Потерпевшая Р.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие. Представила заявление, согласно которому не возражала против прекращения уголовного дела и применения к Авдюковой Н.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Также указала, что ущерб перед нею заглажен путем передачи ей денежных средств в размере 3800 рублей и принесения извинений, что для нее является достаточным.

Прокурор Кочетков А.В. ходатайство следователя поддержал, считает, что уголовное дело в отношении Авдюковой Н.В. подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что Авдюкова Н.В. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместила причиненный материальный ущерб путем возвращения похищенного имущества, передачи денежных средств в сумме 3800 рублей и принесения извинения потерпевшей. Причастность Авдюковой Н.В. к совершению преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

    В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Авдюковой Н.В. преступления, ее материальное положение.

До вступления постановления в законную силу мера пресечения в отношении Авдюковой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Авдюковой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

ИНН 7453040734; КПП 745301001, получатель Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета; входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК)-017501500; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 75734000; УИН 18857424010210002182.

Разъяснить Авдюковой Н.В. обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Авдюковой Н.В. ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

        Меру пресечения Авдюковой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу:

- освободить Р.О.А. от ответственного хранения: дамской сумки черного цвета, сотового телефона марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в корпусе черного цвета, чехла в виде книжки черного цвета, кошелька светлого цвета с принтом в виде бабочки, денежных средств в сумме 300 рублей.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу