Уг. Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
10 декабря 2021 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омаровой З.К.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдало Я.И.,
подсудимого Магомедова Абдурахмана Магомедрасуловича,
защитника-адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шамхаловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку материалы уголовного дела в отношении:
Магомедова Абдурахмана Магомедрасуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов А.М. совершил тайное хищение чужого имущества, металлической будки ФИО2, стоимостью 200 000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах:
Магомедов А.М., примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность их наступления и желая их, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл на территорию земельного участка, расположенного на окраине <адрес> Республики Дагестан, на расстоянии около 20 м от проезжей части ФАД «Кавказ», где находилась принадлежащая ФИО2 металлическая будка размером 3x4 м стоимостью 200 000 рублей, с нанятым им - ФИО3, который, находясь в неведении преступных намерений Магомедова А.М., загрузил данную будку на свой грузовой автомобиль «Камаз - манипулятор» за государственным регистрационным знаком Н 581 АН 05/рус, и увез ее в пункт приема металлолома, расположенный по <адрес> РД, под автомобильным мостом, где Магомедов А.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, продал данную будку ФИО4 за 19 000 рублей, которые потратил на свои личные нужды, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимым Магомедовым А.М. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым и его защитником было подтверждено и на судебном заседании. Он заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании, а также потерпевший в своем письменном заявлении в суд не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Магомедов А.М., не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Магомедова А.М., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2. ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого Магомедовым А.М., преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Магомедов А.М. совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, раскаивается, ранее не судим, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ущерб потерпевшему возместил, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Магомедова А.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Преступление, совершенное Магомедовым А.М., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также с учетом семейного и материального положения подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения наказания подсудимому, с учетом требований ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно.
С учетом его материального и семейного положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает невозможным назначить ему иное наказание предусмотренное санкцией статьи, по которой его обвиняют.
Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст. 64, 82 УК РФ, суд также не усматривает.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Магомедова Абдурахмана Магомедрасуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Магомедову Абдурахману Магомедрасуловичу наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Обязать Магомедова Абдурахмана Магомедрасуловича не менять места жительства без разрешения специализированных органов ведающих исполнением наказания, являться в этот орган для регистрации в месяц один раз.
Контроль за поведением осужденного Магомедова А.М. возложить на специализированный орган ведающий исполнением наказания, то есть уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения в отношении Магомедова А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован через Кизилюртовский районный суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный Магомедов А.М. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий З.К. Омарова