Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 от 14.09.2022

УИД 31RS0019-01-2022-000457-49                                                                                      №1-56/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       поселок Ровеньки                                                                             28 сентября 2022 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ровеньского района Белгородской области помощника прокурора Криволапова Д. М., подсудимой Вечёрка В. Н. и её защитника адвоката Пигуновой В. В., при секретаре Дуленко Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Вечёрка В.Н., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Вечёрка В. Н., будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

13 августа 2022 года Вечёрка В. Н., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области от 25.03.2022 года подвергнутой административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыла, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, действуя с прямым умыслом и мотивом использования транспортного средства с целью осуществления поездки, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по автодороге пролегающей по ул. Привольная в х. Кучугуры Ровеньского района Белгородской области, управляла автомобилем марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, и в 18 час 27 минут, вблизи дома № 8 по ул. Привольная в х. Кучугуры Ровеньского района Белгородской области, была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ровеньскому району.

В 19 часов 53 минуты 13.08.2022 г. в ходе проведенного освидетельствования у Вечёрка В. Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой в установленном законом прядке было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Вечёрка В. Н. признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой обвинение и согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия Вечёрка В. Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимой Вечёрка В. Н. суд учитывает, что ею совершено умышленное преступление небольшой тяжести, против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.

Суд принимает во внимание данные о личности Вечёрка В. Н., которая не судима, но привлекалась к административной ответственности (л.д. 74-75, 96), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 77, 79), пенсионерка, замужем, проживает с семьей (л.д. 80-81), на учетах у врачей не состоит (л.д. 82). Принимает суд во внимание, что Вечёрка В. Н. признала вину, раскаялась в содеянном, а также учитывает влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вечёрка В. Н., судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Вечёрка В. Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Меру процессуального принуждения Вечёрка В. Н. – обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: конверт с DVD диском, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле.

Денежное вознаграждение в сумме 4500 руб., выплаченное защитнику Пигуновой В. В., осуществлявшей защиту подсудимой по назначению в ходе дознания и в суде, следует отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки необходимо возместить за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Вечёрка В.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения Вечёрка В. Н. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство конверт с DVD диском - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба подается через Ровеньский районный суд Белгородской области, при этом осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  Головчанов О. Н.