Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2022 от 22.02.2022

дело №

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 марта 2022 года         <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Шелухи Р.В.,

защитника - адвоката ООКА Сурина В.В., представившего удостоверение № и ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя подсудимого - ФИО1,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Орехова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, неработающего, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребёнка, 2011 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Черногрязка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 16 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Орехов М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации- покушение на грабёж-открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено по независящим от Орехова М.С. основаниям- при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17часов 00минут по 17 часов 05 минут, точное время дознанием не установлено, Орехов М.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, в указанное время подошел к находящемуся в помещении торгового зала магазина стеллажу с алкогольной продукцией, с которого взял одну бутылку водки «Талка» емкостью 1 литр, стоимостью 350 рублей 02 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», спрятал данную бутылку водки в куртку, одетую на нем, и проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. В период времени с 17часов 00минут до 17часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ противоправные действия Орехова М.С. стали очевидны для работника вышеуказанного магазина ФИО5, который желая пресечь противоправные действия Орехова М.С., потребовал от последнего остановиться. Орехов М.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что его действия стали носить открытый характер для окружающих, не реагируя на неоднократные законные требования ФИО5 остановиться, попытался скрыться с места преступления, однако его противоправные действия были пресечены сотрудником магазина ФИО5, который задержал Орехова М.С. и забрал похищенную последним бутылку водки «Талка» емкостью 1 литр, в связи с чем Орехов М.С. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Орехов М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 254 Уголовно - процессуального кодекса РФ (УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3- 6 части 1 статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующему основанию: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №-П для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого необходимо выяснять мнение его близких родственников.

В ст. 5 УПК РФ указано, что к близким родственникам подсудимого относится, в частности, родители подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Отец подсудимого Орехова М.С.- ФИО1 не возражал прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Адвокат Сурин В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Орехова М.С.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Орехова М.С.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый Орехов М.С. умер, а его близкий родственник - отец ФИО1 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск CD-RW с двумя видеофайлами «LTV-DVR-1631-HV 7_№№», «LTV-DVR-1631-HV 13_№№» хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Орехова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 16 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ компакт диск CD-RW с двумя видеофайлами «LTV-DVR-1631-HV 7_№№», «LTV-DVR-1631-HV 13_№№» хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Болховский районный суд <адрес>.

Судья:                                                   Н.А. Воропаева