Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2023 (2-4803/2022;) ~ М-4415/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-232/2023

27RS0003-01-2022-007212-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 января 2023 года                                                                                                    г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Нелюбиной В.В.,

при секретаре - Киченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лучун Елены Петровны к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, о признании права пользования жилым помещением, права на приватизацию,

УСТАНОВИЛ:

Лучун Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, о признании права пользования жилым помещением, права на приватизацию по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрение гражданского дела назначено на 09.01.2023 года на 10 часов 20 минут.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила, об отложении разбирательства по делу не просила.

Кроме того, истец не явилась в суд 23 ноября 2022 года на подготовку дела к судебному заседанию и 20.12.2022 на судебное заседание в 11 часов 10 минут, о времени и месте подготовки дела к судебному заседанию и судебного заседания была извещена в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

На основании изложенного суд считает, что истец не менее, чем дважды не прибыла в суд без уважительной причины. Рассмотреть исковое заявление в отсутствие не прибывшего участника процесса невозможно.

Таким образом, судом установлено, что истец не явилась в суд по вторичному вызову.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной не явкой истца в суд.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени извещались в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), об отложении в суд ходатайств не поступало. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

В судебное заседание третьи лица не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, заявлений об отложении слушания дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не выразил намерений, что настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.

При этом суд разъясняет истцу, что она вправе подать заявление об отмене данного определения суда, и представить доказательства, подтверждающие уважительность её не явки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лучун Елены Петровны к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, о признании права пользования жилым помещением, права на приватизацию – оставить без рассмотрения, в связи вторичной не явкой истца.

Разъяснить истцу, что суд вправе по её ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                          В.В. Нелюбина

2-232/2023 (2-4803/2022;) ~ М-4415/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Лучун Елена Петровна
Ответчики
администрация г. Хабаровска
Другие
Лучун Станислав Олегович
Патрушев Андрей Васильевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Нелюбина Валерия Витальевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Подготовка дела (собеседование)
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее