Дело № 2-232/2023
27RS0003-01-2022-007212-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 января 2023 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи - Нелюбиной В.В.,
при секретаре - Киченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лучун Елены Петровны к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, о признании права пользования жилым помещением, права на приватизацию,
УСТАНОВИЛ:
Лучун Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, о признании права пользования жилым помещением, права на приватизацию по основаниям, изложенным в заявлении.
Рассмотрение гражданского дела назначено на 09.01.2023 года на 10 часов 20 минут.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила, об отложении разбирательства по делу не просила.
Кроме того, истец не явилась в суд 23 ноября 2022 года на подготовку дела к судебному заседанию и 20.12.2022 на судебное заседание в 11 часов 10 минут, о времени и месте подготовки дела к судебному заседанию и судебного заседания была извещена в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.
На основании изложенного суд считает, что истец не менее, чем дважды не прибыла в суд без уважительной причины. Рассмотреть исковое заявление в отсутствие не прибывшего участника процесса невозможно.
Таким образом, судом установлено, что истец не явилась в суд по вторичному вызову.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной не явкой истца в суд.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени извещались в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), об отложении в суд ходатайств не поступало. На рассмотрении дела по существу не настаивали.
В судебное заседание третьи лица не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, заявлений об отложении слушания дела в суд не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не выразил намерений, что настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.
При этом суд разъясняет истцу, что она вправе подать заявление об отмене данного определения суда, и представить доказательства, подтверждающие уважительность её не явки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лучун Елены Петровны к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, о признании права пользования жилым помещением, права на приватизацию – оставить без рассмотрения, в связи вторичной не явкой истца.
Разъяснить истцу, что суд вправе по её ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья В.В. Нелюбина