Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2793/2024 ~ М-1774/2024 от 06.03.2024

50RS0039-01-2024-002900-44

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

16 апреля 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Никифоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2793/24 по иску ООО «МФК «Займер» к Шинкоренко А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику к Шинкоренко А.А. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 54469 руб. 82 коп. из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 23089 руб. 70 коп. – проценты за период с <дата>. по <дата>., 1380 руб. 12 коп.- пени за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате госпошлины -1834 руб. 09 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между Шинкаренко А.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до <дата> включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Полученный заемщиком индивидуальный ключ - CMC-код, согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 №ФЗ-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 №ФЗ-63 является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Задолженность по договору займа <номер> от <дата> составляет 54469 руб. 82 коп., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 23089 руб. 70 коп. – проценты за период с <дата>. по <дата>., 1380 руб. 12 коп.- пени за период с <дата> по <дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шинкоренко А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, между Шинкаренко А.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до <дата> включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Полученный заемщиком индивидуальный ключ - CMC-код, согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 №ФЗ-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 №ФЗ-63 является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Задолженность по договору займа <номер> от <дата> составляет 54469 руб. 82 коп., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 23089 руб. 70 коп. – проценты за период с <дата>. по <дата>., 1380 руб. 12 коп.- пени за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по госпошлине в размере 1834 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Шинкоренко А. А. (<...>) в пользу ООО «МФК «Займер» (<...>) задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 54469 руб. 82 коп. из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 23089 руб. 70 коп. – проценты за период с <дата>. по <дата>., 1380 руб. 12 коп.- пени за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате госпошлины -1834 руб. 09 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2024