Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2023 ~ М-480/2023 от 14.09.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001188-38

Дело № 2-545/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года           г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Зайцева Д.Н. гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Людмилы Викторовны к Клементьевой Светлане Викторовне, Корниловой Галине Викторовне о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Максимова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Клементьевой С.В., Корниловой Г.В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что хх.хх.хх г. умерла ее мать Максимо-       ва В.М., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: ...., ..... Указанный жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается справкой администрации .... от хх.хх.хх г. №, составленной на основании сведений, содержащихся в похозяйственной книге № Видлицкого волостного управления за .... гг. (лицевой счет №). В настоя-щее время сведения о жилом доме, площадью .... кв. м, с инвентарным номером 6, содержатся в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №. Сведения о доме как об объекте недвижимости внесены в ГКН хх.хх.хх г. как о ранее учтенном объекте недвижимости. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись переживший супруг ФИО3, дочери Клементьева С.В., Корнило-        ва Г.В. и Максимова Л.В. Фактически наследство было принято ФИО10       и Максимовой Л.В. по .... доле каждым. В свою очередь хх.хх.хх г. ФИО3 умер, после его смерти наследственное дело не заводилось, фактически наследство в виде жилого дома принято Максимовой Л.В., которая осталась проживать в доме.            В этой связи просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом, площадью .... кв. м, с инвентарным номером ...., с кадастровым номером №, установить факт принятия ФИО3 и Максимовой Л.В. наследства после смерти ФИО2, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, .... долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, установить факт принятия Максимо-вой Л.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за Макси-мовой Л.В. в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом.

Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ППК «Роскадастр», Управление Росреестра по .....

Истец Максимова Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности Зайцев Д.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Клементьева С.В. и Корнилова Г.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представали.

Третьи лица Управление Росреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Принимая во внимание положения ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, с учетом мнения истца, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев технический паспорт на жилой дом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации      (далее - ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и иное вновь       созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ                   «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый      учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи               с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 15 ФЗ Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ                         «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государст-венного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осущест-вляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152        ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей           по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике      по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в .... умерла ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка д. .... ....     (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).

Наследниками ФИО2 являются: супруг ФИО3 (запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №); дочь Корнилова (.... Г.В. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №); дочь Клементьева (....) С.В. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №); дочь Максимова Л.В. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №); сын ФИО11 (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №).

Как следует из справки управляющего .... .... от хх.хх.хх г. №, жилой .... .... принадлежал ФИО2 на праве собственности в соответствии с записями в похозяйственной книге № хх.хх.хх г. гг. (лицевой счет №).

Сведения о ФИО2 как о собственнике указанного жилого дома содержатся также в техническом паспорте на дом, составленном по состоянию на хх.хх.хх г., однако сведения о документе-основании права собственности не внесены.

Вместе с тем согласно ответу администрации Олонецкого национального муниципального района и администрации Видлицкого сельского поселения указанный жилой дом в реестре муниципального имущества отсутствует.

После смерти ФИО2 в доме остались проживать ФИО3 и Максимова Л.В., что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства и выпиской из похозяйственной книги № хх.хх.хх г.-хх.хх.хх г. гг.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует с очевидностью о принадлежности спорного жилого дома ФИО2 на праве собственности, а также о принятии после смерти ФИО2 ее имущества супругом ФИО3 и дочерью Максимовой Л.В., в связи с чем требования о включении указанного жилого дома в наследственную массу после смерти ..... и об установлении факта принятия ФИО3 и Максимовой Л.В. наследства после смерти ФИО2 являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В свою очередь .... .... умер, наследственное дело после     его смерти не заводилось, однако фактически наследство приняла его дочь Максимо-        ва Л.В., которая по состоянию на хх.хх.хх г. имела регистрацию по месту жительства в спорном жилом доме и фактически проживала в нем, что подтверждается сведениями о регистрации и сведениями из похозяйственной книги № хх.хх.хх г..

Сведений о проживании в указанном доме иных наследников ФИО3 первой очереди, равно как и сведений о том, что кто-либо из остальных наследников принял иное наследственное имущество ФИО3, суду не представлено.

При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Максимовой Л.В. наследства после смерти отца ФИО3,              а также факт принадлежности ФИО3 на дату его смерти части спорного жилого дома, которую приняла после его смерти ФИО3

С учетом изложенного, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 части спорного жилого дома и об установлении факта принятия Максимовой Л.В. наследства после смерти отца ФИО3

В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения об указанном жилом доме,     при этом сведения о собственнике отсутствуют, дом поставлен на кадастровый учет хх.хх.хх г. и имеет статус объекта «актуальный, ранее учтенный».

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права           на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                      «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машиноместах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых        без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от хх.хх.хх г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом вышеизложенного, за истцом как наследником, принявшим наследство сначала матери ФИО2, а затем отца ФИО3, надлежит признать право собственности на указанное наследственное имущество.

В связи с тем, что права истца по заявленным исковым требованиям ответчиками не нарушены, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления взысканию с ответчиков в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Максимовой Людмилы Викторовны (....) к Клементьевой Светлане Викторовне (....), Корниловой Галине Викторовне (....) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки д. .... ...., умершей хх.хх.хх г. в ...., жилой дом с кадастровым номером ...., инвентарным номером ...., площадью .... кв. м, .... года постройки, расположенный по адресу: ...., ...., .....

Установить факт принятия ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем ...., Максимовой Людмилой Викторовной, хх.хх.хх г. года рождения, уроженкой                   ...., наследства по .... доле в праве общей долевой собственности каждым после смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки д. .... ...., умершей хх.хх.хх г. в д. .....

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., умершего хх.хх.хх г. в ...., .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом         с кадастровым номером ...., инвентарным номером ...., площадью              .... кв. м, .... года постройки, расположенный по адресу: ...., ...., .....

Установить факт принятия Максимовой Людмилой Викторовной, хх.хх.хх г. года рождения, уроженкой ...., наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., умершего хх.хх.хх г. в .....

Признать в порядке наследования право собственности Максимовой Людмилы Викторовны, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ...., после смерти матери ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, отца ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, на жилой дом с кадастровым номером ...., инвентарным номером ...., площадью ..... м, .... года постройки, расположенный по адресу: ...., д. ...., .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке            в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления     об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     (подпись)                        И.А. Курсов

....

....