Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4168/2023 ~ М-3683/2023 от 11.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 год                     г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Утешевой Р.Р.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4168/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к Донской в.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Донской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора Донской В.В. была выдана кредитная карта Visa Classic <№>хххххх2970 по эмиссионному контракту <№>-Р-3821232610 от <дата обезличена>. Также ответчику был открыт счет <№> для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, акцептовал оферту ответчику. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 %. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В связи с невнесением ответчиком обязательных платежей, по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 28.09.2023г. сумма задолженности по кредитной карте составляет: просроченный основной долг 265 630,29 рублей, просроченные проценты 6919,24 рублей.

В связи с этим истец просит суд взыскать с Донской В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте <№> хххххх2970 в размере 272 549,53 рублей и расходы по оплате госпошлины 5 925,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Донская В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 23.12.2014г. истец выдал ответчику кредитную карту Visa Classic <№>хххххх2970.

Плата за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых.

В связи с невнесением ответчиком обязательных платежей, по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 28.09.2023г. сумма задолженности по кредитной карте составляет 272 549,53 рублей, из которых: просроченный основной долг 265 630,29 рублей, просроченные проценты 6919,24 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что заемщик Донская В.В. нарушила условия договора на предоставление кредитной карты по исполнению своих обязательств по погашению задолженности по договору, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят и доказательств опровергающий данный расчет ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5925,50 рублей, что подтверждается платежным поручением от 20.03.2023г. <№>, от <дата обезличена> <№>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Донской В.В. паспорт <№> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения <№> ИНН 7707083893 задолженность по кредитной карте <№> хххххх2970 в размере 272 549,53 рублей и расходы по оплате госпошлины 5925,50 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2023г.

Судья А.А. Аксенов