Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-96/2023 от 31.01.2023

№ 1-96/2023

УИД 33RS0008-01-2023-000285-47

Приговор

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                  г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Рощиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминкиной Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей Кругловой Н.Е., Русаковой Т.А.,

подсудимого Рунова С.С.,

защитника – адвоката Кандален Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рунова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного формовщиком в ООО «Владимирский стандарт», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Рунов С.С. совершил два незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2021 года около 16 часов 30 минут Рунов С.С., будучи в состоянии наркотического опьянения, находился по адресу: <адрес>, мкр. Веризино, возле <адрес>А по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства –

Реализуя задуманное, в указанный период времени Рунов С.С., находясь возле дерева у дороги, ведущей к <адрес> А по <адрес> мкр. <адрес>а <адрес>, с географическими координатами обнаружил на земле и взял себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? полимерного материала. Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), производного наркотического средства ,, Рунов С.С. с целью незаконного хранения, для последующего личного употребления положил пакетик с указанным наркотическим средством в карман одетой на нем куртки и с указанного времени, находясь в указанном месте, стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство в крупном размере до 16 часов 50 минут 25 октября 2021 года, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Рунов С.С., незаконно храня при себе без цели сбыта в кармане одетой на нем куртки пакетик с наркотическим средством – общественного транспорта «Опольевская улица», расположенной возле <адрес>А по <адрес> мкр. <адрес>а <адрес>, около 16 часов 50 минут 25 октября 2021 года был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Испугавшись ответственности за незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, Рунов С.С. выбросил из кармана пакетик с наркотическим средством – .

В ходе проведения осмотра места происшествия на лавке остановки общественного транспорта «Опольевская улица», находящейся по указанному адресу, 25 октября 2021 года в период времени с 18 часов 30 мин до 19 часов 10 минут сотрудниками полиции обнаружен и изъят ранее находившийся при Рунове С.С. пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 29,78 г, то есть в крупном размере.

Согласно заключению эксперта №545 от 9 ноября 2021 года, представленное на экспертизу . Согласно справке об исследованиях №, первоначальная масса представленного на исследование вещества, являющегося наркотическим средством – смесью После проведенных исследований и данной экспертизы общая масса оставшегося наркотического средства составила 29,27 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» данная смесь массой 29,78 г является крупным размером наркотических средств.

2. 20 сентября 2021 года в дневное время суток у Рунова С.С., находящегося в парке Дворца Детского и юношеского творчества (далее «ДТЮ»), расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств – смеси реализуя который Рунов С.С. в указанное время, находясь около дерева, расположенного в парке «ДТЮ», расположенного по адресу: <адрес>, с географическими координатами обнаружил в дупле дерева и взял себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством -

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретённого им 20 сентября 2021 года в дневное время суток наркотического средства, Рунов С.С. с целью незаконного хранения для последующего личного употребления, то есть без цели сбыта, положил указанное наркотическое средство общей массой 4,35 г, являющейся крупным размером, находящееся в двух пакетиках, в карман своей одежды, после чего проследовал к месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где спрятал в шкаф стенки «Русь», и с момента незаконного приобретения стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство в крупном размере до момента изъятия его сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 40 минут 25 октября 2021 года по 00 часов 50 минут 26 октября 2021 года.

В период времени с 23 часов 40 минут 25 октября 2021 года по 00 часов 50 минут 26 октября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия - жилища, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в шкафу стенки «Русь» обнаружены и изъяты ранее незаконно приобретенные ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Руновым С.С. два пакетика с наркотическим средством , являющуюся крупным размером.

Согласно заключению эксперта №544 от 9 ноября 2021 года, два представленных на экспертизу кристаллообразных вещества, Согласно справкам об исследованиях № 3/832 и № 3/833 от 26 октября 2021 года, первоначальная масса представленных на исследование веществ, являющихся наркотическим средством - <адрес> веществ после проведения исследований (справки об исследованиях № и № от ДД.ММ.ГГГГ) и настоящей экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), являющихся

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная смесь общей массой 4,35 г является крупным размером наркотических средств.

После оглашения государственным обвинителем обвинения подсудимый Рунов С.С. вину в инкриминируемом преступлении от 25 октября 2021 года признал полностью; по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 20 сентября 2021 года заявил о добровольной выдаче наркотического средства сотрудникам полиции, которое он хранил у себя дома, что не нашло отражение в протоколе осмотра места происшествия и в показаниях свидетелей, утверждая о наличии оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

От дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Рунова С.С., данным при допросах в качестве обвиняемого 15 декабря 2022 года и 12 января 2023 года, в целом аналогичных по содержанию, ранее он являлся потребителем наркотических средств. 24 октября 2021 года в вечернее время он находился в <адрес>, и ему на мобильный телефон с абонентским номером , зарегистрированным на его имя, в мессенджере «Viber» поступил звонок с неизвестного номера, который прервался, а затем в данном мессенджере поступило сообщение от неизвестного лица с предложением подзаработать легально и безопасно, на которое Рунов С.С. ответил согласием в утреннее время 25 октября 2021 года. Ему написали, что работу нужно выполнить в <адрес>, где по прибытии ему нужно отписаться, оплата работы обещана от 5000 до 20000 рублей путем перевода на банковскую карту, номер которой он должен будет выслать после выполнения работы. В чем конкретно заключалась работа, Рунов С.С. не знал, но так как деньги предложили хорошие, согласился. Это происходило около 12 часов. Далее Рунов С.С. вышел из дома и на автобусе 15 часов 30 минут приехал в <адрес>, куда приехал около, вышел из автобуса и проследовал в кафе «Макдональдс», расположенное на <адрес> к кафе, написал неизвестному лицу в «Viber», что прибыл в <адрес>. Ему сразу поступили географические координаты с текстом о том, что по точке геолакации его будет ждать человек, инструкциям которого необходимо следовать в дальнейшем. Перед кафе Рунов С.С. ввел полученные координаты в поисковике «Гугл карты» и увидел место на карте в микр. Веризино <адрес>. У кафе он встретил своих знакомых, с которыми обучался в колледже, - ФИО27 ФИО4 и Свидетель №4, и предложил им съездить с ним по делу, не сообщая о цели поездки. ФИО27 и ФИО25 согласились. Рунов С.С. вызвал автомобиль такси, на котором они поехали в микр. Веризино и вышли около магазина «Магнит». По пути Рунов С.С. удалил всю переписку в «Viber» из своего телефона. Выйдя из машины, они направились в сторону новостроек по направлению к <адрес>. Пройдя около 400 м, Рунов С.С. сказал ФИО27 и ФИО25, чтобы они его подождали, а сам прошел дальше около 500 м по координатам, полученным от неизвестного лица. В указанном месте никого не было. Около 16 час 30 мин 25 октября 2021 года, отойдя немного в сторону, Рунов С.С. увидел под деревом сверток, обмотанный изолентой синего цвета, поняв, что в данном свертке находится наркотическое средство, так как знал, как его упаковывают распространители. Рунов С.С. решил поднять сверток и оставить себе, для чего положил сверток в карман и пошёл в сторону, где его ожидали ФИО27 и ФИО25. Ранее сообщал на допросах, что встретил мужчину, который кинул ему данный сверток и велел пройти к магазину «Магнит», где его будет ждать тот, кому он должен будет передать сверток с наркотиком либо он получит дальнейшие указания, так как испугался и решил избежать ответственности. О том, что приобрел сверток с наркотиком, ФИО27 и ФИО25 не говорил. Около остановки общественного транспорта «Опольевская улица» к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Рунов С.С. испугался и выбросил сверток с наркотическим средством на остановку. Сверток отлетел на лавку. На вопрос сотрудников полиции, чей это сверток, признался, что его. Через некоторое время к месту задержания прибыли другие сотрудники полиции и составили протокол осмотра происшествия, в ходе которого изъяли сверток. В присутствии понятых сверток вскрыли: в нем находилось порошкообразное вещество синего цвета. Рунов С.С. пояснил, что данный наркотик он приобрел для личного употребления. Затем он был доставлен в дежурную часть полиции, расположенную на железнодорожном вокзале <адрес>, где был досмотрен. В ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Хуавей» с двумя сим-картами с абонентскими номерами и находящуюся в его временном пользовании банковскую карту на имя Веденеева Кирилла. Далее было проведено освидетельствование, по результатам которого у него установлено наркотическое опьянение. Наркотическое средство приобрёл и хранил для личного употребления, цели сбыта не имел.

20 сентября 2021 года в понедельник в дневное время суток Рунов С.С. находился по своим делам <адрес> и следовал в центр города пешком через парковую зону, проходящую возле «ДТЮ», расположенного в <адрес>е <адрес>. По дороге решил остановиться и выкурить сигарету. В это время увидел дерево с дуплом. Ему стало любопытно, и он решил посмотреть, что в нем находится. С помощью найденной рядом с деревом палки поворошил в дупле дерева. Из дупла вместе с листвой выпал небольшой пакет темно-синего цвета. Заглянув в пакет, Рунов С.С. обнаружил, что в нем лежат два пакетика с порошкообразным веществом синего и бежевого цвета. Так как он ранее употреблял наркотики и знал, что в таких местах могут быть организованы тайники с наркотическими средствами, то сразу понял, что обнаружил наркотические средства синтетического происхождения и решил оставить их себе для личного употребления. Пакетики он положил в карман, прибыл по месту своего проживания в <адрес>, положил пакетики в разные коробки и спрятал их в шкафу в одной из комнат. О данных пакетиках Рунов С.С. забыл и вспомнил только когда 26 октября 2021 года сотрудники полиции с его разрешения и разрешения отца - Рунова С.И., провели осмотр его места жительства, в ходе которого в шкафу стенки «Русь» обнаружили и изъяли: на первой полке пакет с наркотическим веществом бежевого цвета, на второй полке шкафа второй пакет с наркотическим средством синего цвета. Наркотические средства Рунов С.С. приобрёл и хранил для личного употребления, цели сбыта не имел. Свою вину в обоих преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.161-162, 183-184).

При допросе в качестве подозреваемого 26 октября 2021 года Рунов С.С. сообщил аналогичные обстоятельства, при которых он приобрел и хранил для личного употребления наркотические средства 20 сентября и 25 октября 2021 года, изложенные выше в его показаниях в качестве обвиняемого, указывая, что когда прибыл по полученным в мессенджере «Viber» координатам, в точке геологкации увидел мужчину среднего роста, среднего телосложения, одетого в синюю куртку с капюшоном и в темные штаны, в руках мужчина держал светлый портфель, на его лице была маска темного цвета, закрывающая половину лица. Рунов С.С. поднял руку, мужчина также поднял руку. Рунов С.С. понял, что это человек, который его ожидал, пошел в его сторону. Когда расстояние между ними было около 50 метров, мужчина крикнул Рунову С.С. остановиться и кинул в траву пакет, крикнув Рунову С.С., что ему необходимо следовать к магазину «Магнит». Затем мужчина быстрым шагом ушел. Рунов С.С. около 16 часов 40 минут в траве обнаружил брошенный мужчиной пакет, в котором находился сверток в изоленте синего цвета. Поняв, что в свертке находится наркотическое вещество и что ему предложили заниматься распространением наркотиков, Рунов С.С. взял сверток в левую руку, положил на ладонь и сфотографировал на свой телефон для того, чтобы отправить данную фотографию неизвестному лицу и подтвердить, что он получил сверток и готов его дальше продать (т.1 л.д.133-134).

При проверке показаний на месте 15 декабря 2022 года Рунов С.С. в присутствии защитника указал на дупло дерева, расположенного в парке ДТЮ, напротив <адрес> по Октябрьскому пр-кту <адрес>а <адрес>, сообщив, что именно в данном месте 20 сентября 2021 года в дневное время он обнаружил два пакетика с порошкообразным веществом бежевого и синего цвета и место их последующего хранения – в шкафу в одной из комнат <адрес>.15 по <адрес>; а также на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров от остановки общественного транспорта «Опольевская улица», около <адрес>А по <адрес> мкр.<адрес>а <адрес>, где, согласно его пояснениям, он 25 октября 2021 года около 16 часов 30 минут нашел сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, и на лавочку на остановке общественного транспорта, где он выбросил приобретенный сверток. В ходе проверки показаний на месте установлены географические координаты указанных Руновым С.С. мест обнаружения свертков ( 20 сентября 2021 – 25 октября 2021 года) (т.1 л.д.163-169, 170-177).

Подсудимый Рунов С.С. подтвердил оглашенные показания, настоял на показаниях, данных в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте, пояснив, что при допросе в качестве подозреваемого сообщал другие сведения, так как испугался. Утверждал, что до начала осмотра места своего жительства сообщил сотрудникам полиции, что хранит дома два пакетика с наркотическим средством, что, по его мнению, является добровольным отказом от преступления.

В судебных прениях подсудимый Рунов С.С. полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях, в содеянном раскаялся, отказавшись от своей позиции, высказанной в ходе судебного следствия, о добровольной выдаче наркотического средства и добровольном отказе от совершения преступления по эпизоду от 20 сентября 2021 года.

Вина Рунова С.С. в совершении преступлений полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению от 25 октября 2021 года.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 и аналогичным по содержанию показаний свидетелей Свидетель №2 – начальника и оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный», данных на предварительном следствии, следует, что в ОКОН Владимирского ЛО имелась оперативная информация о причастности Рунова С.С. к незаконному обороту наркотических средств. 25 октября 2021 года ими совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 был организован пост наблюдения вблизи остановки общественного транспорта «Опольевская улица» мкр.Виризино <адрес>, по результатам которого в 16 часов 50 минут ими были замечены трое молодых людей, один из которых был похож на Рунова С.С. и который, согласно имеющейся информации, может прибыть в указанное место. Когда Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 подошли к молодым людям, представились и предъявили служебные удостоверения, молодой человек, похожий на Рунова С.С., выбросил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который упал на лавочку остановки общественного транспорта «Опольевская». В ходе разговора молодой человек представился Руновым С.С. и пояснил цель своего пребывания в указанном месте. Была вызвана следственно-оперативная группа Владимирского ЛО МВД России на транспорте, по приезду которой с участием понятых, эксперта ФИО8, Рунова С.С. и оперуполномоченного Свидетель №3 был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на остановке общественного транспорта «Опольевская», находящаяся по дороге, ведущей в <адрес>а <адрес>, в ходе которого на лавочке осматриваемой остановки общественного транспорта был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета с кристаллическим веществом синего цвета, о чем составлен соответствующий процессуальный документ, где все участвующие лица поставили свои заверительные подписи. Также по дороге, ведущей к <адрес> «А» по <адрес>, был осмотрен участок местности возле дерева, расположенного в 50-ти метрах от остановки общественного транспорта «Опольевская» <адрес>, где Рунов С.С. получил изъятый полимерный пакет с содержимым внутри. Рунову С.С. было предложено проследовать в дежурную часть Владимирского ЛО, на что он согласился. В дежурной части произведен личный досмотр Рунова С.С. с применением фотосъемки, где в присутствии понятых у Рунова С.С. изъята банковская карта «Сбербанк» и мобильный телефон «Хуавей» с сим-картами, что отражено в соответствующем процессуальном документе (т.1 л.д.185-186, 187-188 соответственно).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что принимал участие в проверочных мероприятиях по факту незаконного оборота наркотических средств совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, в ходе которых стал свидетелем того, как Рунов С.С. выбросил сверток, упавший на лавочку. Сообщил, что в осмотре места жительства Рунова С.С. не участвовал.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им при допросе в ходе расследования, которые аналогичны по содержанию приведенным выше показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Рунова С.С., причастного, согласно имеющейся в ОКОН Владимирского ЛО оперативной информации, к незаконному обороту наркотических средств, о результатах личного досмотра Рунова С.С. (т.1 л.д.189-190).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил, пояснив, что не знал о проведении оперативно-розыскных мероприятий конкретно в отношении Рунова С.С.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что в дневное время, не исключает, что 25 октября 2021 года, вместе с ФИО9 гулял в центре <адрес>, где они встретили Рунова С.С. По предложению Рунова С.С. около 15-16 часов они все вместе на автомобиле такси проследовали на выезд из <адрес>, вышли из автомобиля такси, прогулялись около 10 минут, Рунов С.С. попросил Свидетель №4 и ФИО9 подождать его около многоэтажного здания, а сам ушел, ничего не поясняя. Спустя 10-15 минут Рунов С.С. вернулся, все вместе они направились на остановку общественного транспорта, где стали ожидать такси. Спустя две минуты подошли трое сотрудников полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, стали задавать вопросы, осматривать телефоны и обнаружили сверток на асфальте на остановке. Часа через два приехали другие сотрудники полиции, развернули сверток синего цвета. Затем Свидетель №4 и ФИО9 увезли в общежитие. Свидетель №4 не видел, как Рунов С.С. выбросил указанный сверток. Каких-либо документов Свидетель №4 не читал и не подписывал.

Согласно оглашенным в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе расследования, прибыв втроем: Свидетель №4, ФИО9 и Рунов С.С., в мкр. Виризино <адрес>, они остановились у магазина «Магнит», Рунов С.С. сказал, что ему необходимо встретиться с каким-то человеком и попросил Свидетель №4 и ФИО9 постоять возле многоэтажного дома, на который он указал. Они согласились, около 16 часов 00 минут вместе пошли по дороге, ведущей к указанному дому около, Рунов С.С. пошел в сторону лесопосадки, а Свидетель №4 и ФИО9 остались его ожидать у дома. Спустя 15-20 минут Рунов С.С. вернулся и сказал, что они могут ехать обратно в «Макдональдс», после чего они все вместе направились к остановке общественного транспорта «Опольевская», где к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы. В этот момент Рунов С.С. начал паниковать и выбросил из кармана сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который отскочил от стены остановки и упал на лавочку, что увидели сотрудники полиции. На вопросы сотрудников полиции Рунов С.С. пояснил, что сверток был найден им в лесу, что находится в свертке, не пояснил. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли данный сверток (т.1 л.д.197-198).

Свидетель Свидетель №4 оглашенные в части противоречий показания подтвердил, пояснив наличие противоречий давностью событий.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 – законного представителя несовершеннолетнего на момент допроса свидетеля Свидетель №4, следует, что ранее его сын Свидетель №4 обучался в ГБПОУ ВО «ВАМК» в <адрес>. 25 октября 2021 года от сотрудников полиции свидетель узнал о задержании сына вместе с Руновым С.С., занимающимся незаконным оборотом наркотических средств. В ходе разговора сын пояснил, что в вышеуказанный день вместе с ФИО9 они встретили своего знакомого Рунова С.С. около «Макдональдса» <адрес> и по его предложению поехали в мкр.Виризино <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.192-193).

В показаниях, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, свидетель ФИО9 сообщил сведения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе расследования, об обстоятельствах их совместной с Руновым С.С. поездки 25 октября 2021 года в мкр.Виризино <адрес>, где они были задержаны сотрудниками полиции у остановки общественного транспорта «Опольевская» и где Рунов С.С. выбросил из кармана сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д.205-206).

Свидетель Свидетель №14 в ходе предварительного следствия сообщила, что у нее есть сын ФИО9, который ранее обучался в ГБПОУ ВО «ВАМк» в <адрес>. 25 октября 2021 года сотрудники полиции сообщили ей о задержании сына совместно с молодым человеком, как в последствии стало известно с Руновым С.С., занимающимся незаконным оборотом наркотических средств. В ходе разговора сын пояснил, что ранее с Руновым С.С. знаком не был. 25 октября 2021 года Рунов С.С. предложил ему и Свидетель №4 вместе с ним проехать в мкр.Виризино <адрес>, где они и были задержаны. Кроме того, пояснила, что сын не был замечен в употреблении наркотических средств (т.1 л.д.200-201).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 и аналогичным по содержанию показаниям свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии, следует, что 25 октября 2021 года около 18 часов 20 минут они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на остановке общественного транспорта «Опольевская улица» <адрес>. Перед проведением следственного действия сотрудники полиции пояснили, что задержан гражданин Рунов С.С., который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого на лавочке осматриваемой остановки сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвет, внутри которого находились два полимерных пакета прозрачного цвета, находящихся один в другом, с кристаллическим веществом синего цвета. Затем был осмотрен участок местности возле дерева, расположенного в 100-а метрах от остановки общественного транспорта «Опольевская улица», по дороге, ведущей к <адрес> «А» по <адрес>. Результаты осмотров зафиксированы в протоколах, подписанных участниками осмотров; в ходе осмотров проводилось фотографирование, обнаруженный полимерный пакет с веществом и отрезок изоляционной ленты синего цвета изъяты и упакованы в присутствии участвующих лиц, что заверено соответствующими подписями (т.1 л.д. 211-212, 213-214 соответственно).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 при допросе в ходе расследования подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Рунова С.С., ход и результаты указанного процессуального действия (т.1 л.д.207-208, 209-210 соответственно).

Согласно показаниям свидетеля Рунова С.И. в судебном заседании, Рунов С.С. приходится ему сыном, воспитывался в детском доме <адрес>; за время пребывания в детском доме дважды побывал в приемных семьях, которые вернули его обратно в детский дом; учился хорошо, принимал активное участие во всех проводимых учреждением мероприятиях; в 16-тилетнем возрасте покинул детский дом и поступил учиться в колледж в <адрес>, проживал по месту учебы; прошел службу в ВС РФ; в настоящее время проживает по месту регистрации; в употреблении наркотических средств не замечен.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 25 октября 2021 года с фото-таблицей к нему, следует, что при осмотре участка местности, расположенного на остановке общественного транспорта «Опольевская» <адрес>, на лавочке обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с кристаллическим веществом синего цвета; установлено место приобретения Руновым С.С. указанного свертка – возле дерева, произрастающего по дороге, ведущей к <адрес> «А» по <адрес> (т.1л.д.55-59).

В ходе личного досмотра Рунова С.С. в отделе полиции 25 октября 2021 года, куда он был доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в присутствии понятых у него изъят телефон марки «Хуавей» модель «п 30 лайт» в корпусе синего цвета с трещиной в нижней части экрана, а также в правом верхнем углу (imei: №: №; № с абонентскими номерами: № и №; банковская карта «Сбербанк мастер карт» № на имя «KIRILL VEDENEEV» (т.1 л.д.60, 61-66).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) от 25 октября 2021 года и справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 1 ноября 2021 года зафиксирован факт нахождения Рунова С.С. 25 октября 2021 года в состоянии наркотического опьянения (в моче выявлено содержание марихуаны более 50 нг/мл; химико-токсикологическим исследованием установлено наличие мефедрона, тетрагидроканнабинола) (т.1 л.д.69, л.д.70).

Выводами справки об исследовании №3/830 от 25 октября 2021 года и заключения эксперта №545 от 9 ноября 2021 года установлено, что вещество, изъятое 25 октября 2021 года в ходе осмотра участка местности на остановке общественного транспорта «Опольевская» <адрес>, является наркотическим средством – смесью (т.1 л.д.94, т.2 л.д.6-9).

Постановлениями врио начальника Владимирского ЛО МВД России на транспорте от 26 октября 2021 года рассекречены и предоставлены в СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25 октября 2021 года в отношении Рунова С.С. – рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия №с от 25 октября 2021 года, согласно которому начальником ОКОН Владимирского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 и оперуполномоченными отдела Свидетель №2 и Свидетель №3 25 октября 2021 года в период с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут на основании полученной ранее оперативной информации проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Веризино, вблизи остановки общественного транспорта «Опольевская», с целью документирования преступной деятельности Рунова С.С. Примерно в 16 часов 50 минут 25 октября 2021 года сотрудники полиции увидели троих молодых людей, идущих по тротуару, ведущего к остановке «Опольевская», один из которых был похож на Рунова С.С., подошли к молодым людям, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего гражданин, похожий на Рунова С.С., выбросил сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, находящийся у него в правой руке. Впоследствии данный гражданин представился Руновым С.С. и пояснил, что данный сверток он поднял в лесном массиве в пятидесяти метрах от остановки «Опольевская» (т.1 л.д.102-103, 104-105, 106).

Протоколом осмотра предметов от 2 декабря 2021 года зафиксирован осмотр, в том числе, изъятых 25 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия на остановке общественного транспорта «Опольевская» <адрес>: наркотического средства - смеси, содержащей в совеем составе а бесцветного полимерного материала с контактной застежкой без содержимого; отрезка полимерной липкой ленты синего цвета (т.2 л.д.29-33), которые в ту же дату постановлениями следователя признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на хранение в специализированную камеру хранения вещественных доказательств ЛОП Муром (т.2 л.д.34-35, 36-37, 38).

Из содержания протокола осмотра предметов от 19 ноября 2021 года с фото-таблицей установлено, что следователем осмотрен мобильный телефон марки «Huawei P30 lite» в корпусе синего цвета, в котором в слоте под сим-карту обнаружены сим-карты оператора сотовой связи «Теле 2» черного цвета №G/4G и №G/4G черного цвета. При включении телефона и наборе комбинации *#06# на экране появляется информация о номерах IMEI1: № и IMEI2: №. В папке настройки обнаружена информация об устройстве: модель MAR – LX1M, IMEI №, №. При осмотре содержимого телефона в папке «Галерея» обнаружена фотография свертка в руке от ДД.ММ.ГГГГ в 15:56:48 (т.2 л.д.41-46).

Постановлениями от 16 декабря 2021 года указанный мобильный телефон с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентскими номерами № и № признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владимирского ЛО МВД России на транспорте (т.2 л.д.47, 48, 49).

15 декабря 2021 года следователем осмотрен оптический диск с информацией из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счетам и банковским картам РуноваС.С. (т.2 л.д.57, 60-65, 67), и в тот же день признан вещественным доказательством по делу, которое постановлено хранить при деле (т.2 л.д.66).

19 января 2022 года следователем осмотрена информация, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» от 10 января 2022 года №190874, согласно которой абонентский номер +№ зарегистрирован на Рунова С.С. К указанной информации прилагается CD-R диск с детализацией соединений входящих СМС абонентского номера за 25 октября 2021 года, согласно которой в период 16:30:00 абонентский № находился в зоне покрытия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, Владимир г., Куйбышева ул., <адрес>, то есть в непосредственной близости от места приобретения наркотического средства. За указанный период в графе детализации «Тип записи» указано «Переадресация» на № (т.2 л.д.55, 70-73, 75).

На основании постановления следователя от 19 января 2022 года детализация по абонентскому номеру за период с 25 февраля 2021 года 00:00:00 по 26 октября 2021 года 23:59:59, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» на диске типа CD-R, признана вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (т.2 л.д.74).

Из содержания протокола осмотра предметов от 24 мая 2022 года с фото-таблицей установлено, что осмотрен оптический CD-R диск с информацией, предоставленной АО «QIWI» от 30 декабря 2021 года №415502с о владельце учетной записи «QIWI» кошелька, номер которого совпадает с абонентскими номерами , зарегистрированных на имя Рунова С.С. (т.2 л.д.59, 76-79, 81), которые постановлением от 24 мая 2022 года признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д.59, 80-81).

По преступлению от 20 сентября 2021 года.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 и аналогичным по содержанию показаний свидетелей Свидетель №2 – начальника и оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный», данных на предварительном следствии, следует, что в ОКОН Владимирского ЛО имелась оперативная информация о причастности Рунова С.С. к незаконному обороту наркотических средств. 25 октября 2021 года ими совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 был организован пост наблюдения вблизи остановки общественного транспорта «Опольевская улица» мкр.Виризино <адрес>, по результатам которого в 16 часов 50 минут ими были замечены трое молодых людей, один из которых был похож на Рунова С.С. и который, согласно имеющейся информации, может прибыть в указанное место. Когда Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 подошли к молодым людям, представились и предъявили служебные удостоверения, молодой человек, похожий на Рунова С.С., выбросил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который упал на лавочку остановки общественного транспорта «Опольевская». В ходе разговора молодой человек представился Руновым С.С. и пояснил цель своего пребывания в указанном месте. После произведенных процессуальных мероприятий на месте происшествия и доставления Рунова С.С. в отдел полиции с согласия Рунова С.С. сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №1, кинолог ФИО11 проследовали по адресу регистрации и проживания Рунова С.С.: <адрес>, где в период времени с 23 часов 40 минут 25 октября 2021 года до 00 часов 50 минут 26 октября 2021 года был произведен осмотр жилища Рунова С.С., в ходе которого в присутствии понятых в корпусной мебели – в стенке «Русь», на верхней полке обнаружены и изъяты: бумажная коробка из-под мобильного телефона «Хуавей», внутри которой находился полимерный пакет с замком красного цвета с порошкообразным порошком светлого цвета внутри, банковская карта «Ренесанс». На второй полке мебели обнаружена картонная коробка из-под электронных весов, внутри которой находился полимерный пакет с замком красного цвета с порошкообразным веществом синего цвета внутри. По окончании осмотра составлен протокол, содержание которого оглашено участвующим лицам, от которых каких-либо заявлений и замечаний не поступало. При проведении осмотра на Рунова С.С. давления не оказывалось (т.1 л.д.185-186, 187-188 соответственно).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что принимал участие в проверочных мероприятиях по факту незаконного оборота наркотических средств совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2; в осмотре места жительства Рунова С.С. он не участвовал, о результатах осмотра узнал из материалов дела и со слов сослуживцев. В его присутствии Рунов С.С. не говорил, что у него дома находятся наркотические средства и он готов их выдать.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им при допросе в ходе расследования, которые аналогичны по содержанию приведенным выше показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Рунова С.С., который, согласно имеющейся в ОКОН Владимирского ЛО оперативной информации, был причастен к незаконному обороту наркотических средств, о результатах осмотра места жительства Рунова С.С. (т.1 л.д.189-190).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил, пояснив о своей неосведомленности о проведении оперативно-розыскных мероприятий конкретно в отношении Рунова С.С.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании подтвердила, что 26 октября 2021 года после 00 часов принимала участие в качестве понятого в ходе осмотра соседней <адрес>, где проживает подсудимый, в ходе которого, в одной из комнат квартиры, которую занимает Рунов С.С., на подоконнике, сотрудники полиции нашли один пакет с белым веществом внутри; в другой комнате в стенке – еще один пакет с веществом темного цвета внутри в виде комков черного цвета, находящийся в коробке из-под телефона. Обнаруженные пакетики были упакованы, свидетель расписывалась на упаковке. По результатам осмотра составлялись документы, которые Свидетель №10 не читала, так как сотрудник полиции записывал в них сведения под диктовку, но подписывала. В качестве второго понятого был приглашен бывший сожитель Свидетель №10 – Свидетель №11, подошедший на место осмотра немного попозже и во время осмотра находившийся рядом с Свидетель №10

Согласно оглашенным в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в части противоречий показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе расследования, в ходе осмотра <адрес>.15 по <адрес>, в корпусной мебели – в стенке «Русь», на верхней полке обнаружена бумажная коробка из-под мобильного телефона марки «Хуавей», внутри которой находился полимерный пакетик с замком красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и банковская карта «Ренесанс»; на второй полке мебели обнаружена коробка из-под электронных весов, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано, что засвидетельствовано подписями участвующих в осмотре лиц, по окончании осмотра составлен протокол (т.1 л.д.215-216).

Оглашенные в части противоречий показания свидетель Свидетель №10 подтвердила в полном объеме, пояснив, что не помнит подробности своего участия в осмотре и его результаты.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании также подтвердил сове участие в качестве понятого в ночное время 26 октября 2021 года при осмотре <адрес>. 15 по <адрес> совместно со вторым понятым Свидетель №10; составление протокола по окончании осмотра. Пояснил, что не помнит, читал ли он протокол, но подписывал документ. В ходе осмотра в шкафу были обнаружены пакетики, упакованные в конверт, на котором участвующие лица поставили подписи. Остальных подробностей не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные при допросе в ходе расследования, согласно которым 25 октября 2021 года около 23 часов 30 минут он находился дома по месту своего жительства и был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра жилища Рунова С.С., проживающего в <адрес>. Он вместе со вторым понятым – Свидетель №10, проследовал в указанную квартиру. Перед проведением осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. В осмотре также принимали участие собственник квартиры – Рунов С.И., который не возражал о проведении осмотра, его сын Рунов С.С., кинолог с собакой и сотрудники полиции. В ходе осмотра в корпусной мебели – в стенке «Русь», на верхней полке обнаружена бумажная коробка из-под мобильного телефона марки «Хуавей», внутри которой находился полимерный пакетик с замком красного цвета в находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и банковская карта «Ренесанс»; на второй полке мебели обнаружена коробка из-под электронных весов, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано, что засвидетельствовано подписями участвующих в осмотре лиц, по окончании осмотра составлен протокол, где участвующие лица также расписались (т.1 л.д.217-218).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №11 подтвердил, сообщив, что не помнит обстоятельства своего допроса и место его проведения, так как прошло длительное время. В представленном на обозрение протоколе, оглашенном в судебном заседании, узнал свои подписи.

Согласно показаниям свидетеля Рунова С.И. в судебном заседании, Рунов С.С. приходится ему сыном, воспитывался в детском доме <адрес>; за время пребывания в детском доме дважды побывал в приемных семьях, которые вернули его обратно в детский дом; учился хорошо, принимал активное участие во всех проводимых учреждением мероприятиях; в 16-тилетнем возрасте покинул детский дом и поступил учиться в колледж в <адрес>, проживал по месту учебы; прошел службу в ВС РФ; в настоящее время проживает по месту регистрации; в употреблении наркотических средств не был замечен. 25 октября 2021 года свидетель спал дома после ночной смены. В 23 часа 55 минут его разбудил сын. Проснувшись, свидетель увидел сотрудников полиции, которые объяснили цель своего визита, и с его разрешения стали проводить осмотр. Во время осмотра Рунов С.И. и соседи стояли в коридоре и не могли видеть, что происходит в комнате, в которой производился осмотр.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 25 октября 2021 года с фото-таблицей к нему следует, что в присутствии понятых, собственника жилища - Рунова С.И., который не возражал об осмотре своего жилища, в <адрес>.15 по <адрес> обнаружены и изъяты: на верхней полке стенки «Русь» коробка из-под телефона «Хуавей» с находящимся в ней полимерным пакетом прозрачного цвета с замком, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; на второй полке данной стенки – бумажная коробка из-под электронных весов, внутри которой находился полимерный пакет с замком красного цвета с порошкообразным веществом синего цвета; банковская карта «Ренесанс» № (т.1 л.д.111-118).

Выводами справок об исследовании №3/832 и №3/833 от 26 октября 2021 года и заключения эксперта №544 от 9 ноября 2021 года установлено, что вещества, изъятые 25 октября 2021 года в ходе осмотра жилища Рунова С.С., являются наркотическими средствами – <адрес> веществ после проведения исследований 3,67 г и 0,59 г соответственно, общая масса остатка веществ – 4,26 г. (т.1 л.д.123, 125-126, т.2 л.д.15-19).

Протоколом осмотра предметов от 2 декабря 2021 года зафиксирован осмотр, в том числе изъятых 26 октября 2021 года в ходе осмотра жилища Рунова С.С. по адресу: <адрес>: наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N- (а-PVP), производное наркотического средства N (т.2 л.д.29-33).

В ту же дату постановлением следователя осмотренные наркотические средства признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на хранение в специализированную камеру хранения вещественных доказательств ЛОП Муром (т.2 л.д.34-35, 36-37, 38).

19 января 2022 года следователем осмотрена информация, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» от 10 января 2022 года №, согласно которой абонентский номер +№ зарегистрирован на Рунова С.С. К указанной информации прилагается CD-R диск, на котором имеется информации о детализации входящих СМС соединений абонентского номера в том числе за 20 сентября 2021 года, когда в 13:43:56 абонентский № находился в зоне покрытия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, Владимир г., Гагарина ул., <адрес>, то есть также в непосредственной близости от места приобретения наркотического средства (т.2 л.д.55, 70-73, 75).

На основании постановления следователя от 19 января 2022 года детализация по абонентскому номеру за период с 25 февраля 2021 года 00:00:00 по 26 октября 2021 года 23:59:59, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» на диске типа CD-R, признана вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (т.2 л.д.74).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ, поэтому не принимаются во внимание судом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств.

Подвергая анализу показания Рунова С.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, суд полагает необходимым положить в основу приговора показания Рунова С.С. в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте как более полные и подробные, согласующиеся с иными доказательствами по делу, полученные в установленном законом порядке, с участием защитника. Кроме того, сам подсудимый в судебном заседании настоял именно на своих показаниях, данных в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте. В ходе предварительного расследования Рунову С.С. разъяснялись предусмотренные законом права, соответствующие его статусу, его право на защиту, положения ст.51 Конституции РФ были ему известны, понятны. Он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допросов каких-либо заявлений и жалоб от Рунова С.С. и его защитника не поступало. Текст протоколов Рунов С.С. подписал лично. Самооговора подсудимого суд не усматривает. При проверке показаний на месте Рунова С.С. требования уголовно-процессуального закона также соблюдены.

Приведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №13, ФИО9, Свидетель №14, Свидетель №8, ФИО10, Свидетель №6, Свидетель №7, Рунова С.И., полностью согласуются между собой, а также с другими исследованными судом доказательствами, поэтому все они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено. Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, получены в установленном законом порядке.

При этом к показаниям свидетеля Рунова С.И. относительного того, что во время осмотра квартиры Рунова С.С. понятые стояли в коридоре и не могли наблюдать за ходом и результатами осмотра, суд относится критически, расценивая показания свидетеля в данной части как желание оказать содействие подсудимому с целью уменьшения степени общественной опасности его действий.

Анализируя показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №10 и Свидетель №11, данные ими в ходе расследования дела и в судебном заседании, суд считает необходимым в основу приговора положить показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №10, данные ими в судебном заседании с учетом оглашенных в части противоречий показаний, полученных в ходе расследования в установленном законом порядке; а также показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №11, которые ими были даны в ходе расследования. По мнению суда, именно в такой редакции показания названных свидетелей в полной мере согласуются с иными исследованными по делу доказательствами. При этом суд учитывает, что свидетели после оглашения свои показания в ходе расследования подтвердили в полном объеме, пояснили причины возникших противоречий, которые суд полагает убедительными и приемлемыми. Незначительные противоречия в показаниях свидетелей суд связывает с субъективным восприятием описываемых событий и их давностью.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладает статусом доказательства, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что перед осмотром жилища Рунову С.С. не было предложено выдать запрещенные к обороту вещества, что не зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, являются несостоятельными, поскольку протокол осмотра места происшествия от 25 октября 2021 года составлен в соответствии со ст.166 УПК РФ, а ход и результаты данного процессуального действия нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Справки об исследованиях и заключения экспертов выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, с приведением методик исследования, их выводы являются понятными.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» имело место при наличии на то законных оснований и с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»; проводилось сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для проверки имевшейся оперативной информации о причастности Рунова С.С. к незаконному обороту наркотических средств, что соответствует задачам оперативно-розыскной деятельности, предусмотренным в ст.2 указанного Федерального закона.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, проведении расследования либо неполноты проведенного расследования в период досудебного производства по делу не установлено.

Таким образом, хронология событий, изложенная в обвинении Рунова С.С., и его виновность в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований полагать, что могла иметь место провокация на совершение подсудимым преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, у суда не имеется, поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства у Рунова С.С. в обоих случаях сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Целью приобретения и хранения Руновым С.С. наркотических средств 20 сентября и 25 октября 2021 года в указанных массах являлось личное потребление.

Действия подсудимого каждый раз носили умышленный характер, поступал он сознательно и целенаправленно.

После приобретения наркотических средств Рунов С.С. имел реальную возможность распоряжаться наркотиками.

Размер наркотических средств по указанным преступлениям с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным.

По смыслу закона, изложенному в п.19 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в силу примечания 1 к ст.228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного ст.228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Рунов С.С. был задержан в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в его отношении с целью проверки информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Поскольку оперативные сотрудники располагали оперативными данными о его потенциально преступном поведении, эти сведения давали основание для разумно обоснованного подозрения о вовлеченности Рунова С.С. в незаконный оборот наркотических средств.

Рунов С.С. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в сфере незаконного оборота наркотических средств; сведений о том, что при задержании, личном досмотре и осмотре места происшествия Рунов С.С. добровольно выдал или указал хранящиеся у него дома наркотические средства, не имеется, что исключает возможность признания его действий по выдаче сотрудникам полиции имевшихся у нее наркотических средств добровольными.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности по преступлению от 20 сентября 2021 года в связи с его добровольным отказом от совершения преступления также не имеется.

Как следует из положений ст.31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Судом установлено, что на момент задержания совершенное Руновым С.С. преступление от 20 сентября 2021 года по приобретению и хранению наркотического средства было окончено. Обнаружение в ходе осмотра жилища Рунова С.С. наркотических средств добровольным отказом от совершения преступления расценено быть не может.

При этом суд полагает необходимым уточнить описание преступного деяния по преступлению от 20 сентября 2021 года путем уточнения периода изъятия сотрудниками полиции по месту жительства Рунова С.С. хранимого им наркотического средства в период времени с 23 часов 40 минут 25 октября 2021 года по 00 часов 50 минут 26 октября 2021 года, что соответствует протоколу осмотра места происшествия от 25 октября 2021 года (т.1 л.д.111-118) и не ухудшает положение подсудимого.

С учетом изложенного, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Рунова С.С. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 25 октября 2021 года), незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 20 сентября 2021 года),незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний.

Согласно выводам комиссии экспертов от 6 июня 2023 года №851а, у Рунова С.С. обнаруживается противопоказаний к лечению по психическому состоянию у подэкспертного нет.

Адекватное и разумное поведение Рунова С.С. до, во время и после совершения преступлений не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Рунов С.С. в суде правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение для дела, понимал значение для него судебного процесса. В связи с этим в отношении инкриминируемых деяний у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Рунов С.С. судимостей не имеет, совершил два тяжких преступления, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы в ВС РФ, работы и обучения – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рунову С.С. по каждому из преступлений в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (письменные объяснения, данные Руновым С.С. до возбуждения уголовного дела – 26 октября 2021 года, в которых он подробно сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, ранее неизвестных сотрудникам полиции), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления от 25 октября 2021 года, обстоятельства его совершения и личность подсудимого суд не находит оснований для признания отягчающим наказание Рунова С.С. обстоятельством совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения подсудимому по каждому из преступлений безальтернативного вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижения целей исправления Рунова С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие смягчающих вину подсудимого обстоятельств позволяет суду не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, установленные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенных Руновым С.С. преступлений на менее тяжкие, а также для замены Рунову С.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания Рунову С.С. за каждое из преступлений подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных Руновым С.С. преступлений, данные о его личности и его молодой возраст, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Рунова С.С. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

В связи с тем, что Рунову С.С. назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную Рунову С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает следующим образом:

- по адресу: <адрес>, до принятия окончательных решений по выделенным уголовным делам;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой без содержимого и отрезок полимерной липкой ленты синего цвета необходимо уничтожить;

- мобильный телефон марки/модели «HUAWEI MAR-LX1M» IMEI1:№, IMEI2:№ с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» №№G/4G, 89№ 3/4G с абонентским номером № и №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Владимирского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>. необходимо вернуть по принадлежности владельцу Рунову С.С.;

- оптический диск формата CD-R с информацией из ПАО «Сбербанк»: о движении денежных средств по счетам и картам Рунова С.С.; сведения о владельце учетной записи QIWI Кошелька, номер которого совпадает абонентским номером пользователя №, №, зарегистрированного на имя Рунова С.С. и транзакции по балансу учетной записи QIWI Кошелек №, №, содержащиеся на оптическом лазерном диске формата CD-R следует хранить при уголовном деле;

- детализацию по абонентскому номеру № за период с 25 февраля 2021 года 00:00:00 – 26 октября 2021 года 23:59:59, предоставленную ООО «Т2 Мобайл» на диске типа CD-R, хранить при уголовном деле.

Процессуальные расходы, связа░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 16 056 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 568 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.304, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░░ ░░░░ 3 ░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░ «HUAWEI MAR-LX1M» IMEI1:№, IMEI2:№ ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░2» №№G/4G, 89№ 3/4G ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░»: ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ QIWI ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ QIWI ░░░░░░░ №, № ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ CD-R; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 00:00:00 – ░░.░░.░░░░ 23:59:59, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ CD-R, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 056 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 568 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░