Дело № 2-16/2022 (2-447/2021;) строка 2.131
УИД 43RS0021-01-2021-000218-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Малмыж 21 декабря 2021 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,
при секретаре Заболотских Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области к Бушуеву Андрею Николаевичу, Бушуевой Зиновии Арсентьевне, Габсатаровой Татьяне Степановне, Заболотских Надежде Павловне, Зиновьевой Лидии Викторовне, Конюховой Анне Ивановне, Ложкиной Людмиле Анатольевне, Мошкиной Галине Геннадьевне, Нестерову Виталию Ивановичу, Нестеровой Надежде Ивановне, Петренко Владимиру Ивановичу, Петренко Елене Борисовне, Саламатову Александру Николаевичу Саламатову Юрию Николаевичу, Соколовой Любови Леонидовне и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель администрации Мари-Малмыжского сельского поселения по доверенности - Понетайкина Н.А. обратилась с иском к Бушуеву А.Н., Бушуевой З.А., Габсатаровой Т.С., Заболотских Н.П., Зиновьевой Л.В., Конюховой А.И., Ложкиной Л.А., Мошкиной Г.Г., Нестерову В.И., Нестеровой Н.И., Петренко В.И., Петренко Е.Б., Саламатову А.Н., Саламатову Ю.Н., Соколовой Л.Л. и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
До принятия судом решения от представителя истца Понетайкиной Н.А. в судебное заседание представлено заявление об отказе от исковых требований о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли к Заболотских Владимиру Гавриловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследнику 1 доли после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Шишкину Владимиру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении 1/2 доли по наследству после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанную 1/2 доли после ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что указанными земельными долями их собственники распорядились.
Ответчики Дегтерева З.И., Козлова Т.А., Репина Л.А., Жукова Н.А., Саламатова Т.А., Мошкина Г.Г., Саламатов С.К., Воробьева Л.Н., Сопочкин Н.А., Ложкина Л.А., Саламатов П.А., Саламатова (Ложкина) С.В., Зверева (Ложкина) Н.В., Шишкина В.А., Кабанова Н.С., Рябова Г.М., надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых выразили согласие с иском.
Ответчики Конюхова А.И., Шишкин В.И., Донских К.В., Ложкина З.А., Лазурина З.Б., Хлебников В.Г., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых возражают против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Бушуев А.Н., Бушуева З.А., Воробьев А.С., Габсаттарова Т.С., Заболотских Н.П., Закиева (Зиатдинова) Р.Г., Зиновьева Л.В., Ложкина Л.А., Мошкина Г.Г., Нестеров В.И., Нестерова Н.И., Петренко В.И., Петренко Е.Б., Саламатов А.Н., Саламатов Ю.Н., Соколова Л.Л., Бусыгина Д.Т., Богомолова Л.И., Кашина Е.В., Дегтерева А.М., Дегтерев В.И., Дегтерева Е.И., Дегтерева М.К., Дегтерева Н.И., Заболотских А.И., Киселевой (Заболотских) И.Б., Заболотских В.Н., Заболотских В.Г., Заболотских Ф.Н., Зубов П.И., Криушенко О.Н., Клюкин В.Н., Решетникова Н.И., Комаров В.Н., Пермякова (Перминова) А.А., Удоратина Т.Е., Коныгин В.Е., Кудряшова О.В., Ложкин А.В., Пугачева А.В., Перевозчикова Л.П., Ложкина Т.А., Мошкин В.С., Ложкина В.А., Пентегов Е.Г., Плесцов А.А., Посибеева П.И., Пугачева А.П., Саламатов В.Г., Заболотских Л.Г., Саламатова Е.П., Сапегин В.И., Сапегин Ю.С.. Суксина А.И., Федотова Е.М., Дегтерева Е.Н., Сметанин Д.А., Сметанина А.А., Соловьев Г.А., Сметанин К.А., Рябченюк Н.Н., Закирова Е.А., Касьянова А.Н., Шишкин А.А., надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнения по иску не выразили.
Третье лицо Бушуев В.А., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнения по иску не выразили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая обстоятельства дела и письменные пояснения истца о том, что нижеперечисленные ответчики распорядились принадлежащими ими земельными долями, в частности,
Заболотских Владимир Гаврилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся собственником одной земельной доли в порядке наследования после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ получившей ее в порядке приватизации, зарегистрировав право собственности на нее;
Шишкин Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся собственником 1/2 земельной доли в порядке наследования после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей указанную 1/2 доли после ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., получившего ее в порядке приватизации, зарегистрировав право собственности на нее.
При установленных обстоятельствах отказ представителя истца от иска о признании права собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие вышеуказанным лицам не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска в указанной части.
Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 6,8 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░124, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 6,8 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-62/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░ 1/2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,20 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░