Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-218/2023 от 11.12.2023

91RS0009-01-2023-004329-89

Дело №12-218/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                пр. Ленина, 30, г. Евпатория

                                                                       Республика Крым, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым поступила жалоба ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленных материалов следует, что копию обжалуемого постановления ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем представила копию сопроводительного письма с почтовым штемпелем.

    Последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно определению Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года № 1339-О рассмотрение любого ходатайства, в том числе о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела (статья 24.1 КоАП РФ).

    При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

    К уважительным причинам пропуска срока на обжалование относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

    Вместе с тем, заявителем ФИО1 ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, к жалобе не приложено. Приобщенное ходатайство требований восстановления срока на подачу жалобы ДД.ММ.ГГГГ и принятии ее к производству – не содержит, возвращено заявителю, как относящееся к другому производству.

    Обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность своевременной подачи ФИО1 жалобы в установленном порядке – в самой жалобе не указаны.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

    Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В КоАП Российской Федерации отсутствует указание на то, как следует поступать суду, если срок на подачу жалобы по делу об административном правонарушении пропущен и ходатайство о его восстановлении заявителем не подано. Представляется, что по аналогии с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, жалоба Шадской А.В. от 08.12.2023 г., поданная в Евпаторийский городской суд 11.12.2023 г., т.е. с пропуском срока обжалования постановления от 15.09.2023 г. - подлежит возвращению заявителю.

    Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3, 30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░