Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5875/2023 ~ М-4978/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-5875/2023

50RS0052-01-2023-006119-61

Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года                                    гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Жуковой К.В.

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО2, ФИО6 об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

Установил:

ФИО1 обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к указанным ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных платежей.

В обоснование требований указано, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера. Вместе с ней зарегистрированы по месту жительства: сын - ФИО3, дочь - ФИО4, несовершеннолетний внук - ФИО5, внук - ФИО6, несовершеннолетняя внучка - ФИО2

Она полностью оплачивает начисленные коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.

Ответчики уклоняются от оплаты коммунальных услуг и иных услуг без уважительных причин. Соглашение о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

На основании изложенного, просит суд определить порядок ее оплаты в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, налоги, сборы и иные платежи, в том числе за капитальный ремонт, страхование, начисляемых за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от всех причитающихся платежей, в размере 1/6 части от общей суммы таких платежей, с формированием отдельного платежного документа на ее имя, согласно долям, установленным решением суда.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО6, - не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц: ООО "Квартал-Недвижимость", Администрация г.о. <адрес>, ООО "МосОблЕИРЦ", ООО "Хартия", АО "Мособлгаз-"Восток", АО "Мосэнергосбыт" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" бывший член семьи нанимателя вправе потребовать возложения на управляющую организацию обязанности заключить с ним отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

С учетом того, что истец и ответчики общего хозяйства не ведут, суд, принимая во внимание, что наниматель и бывшие члены его семьи имеют равное право пользования жилым помещением, соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением между ними отсутствует, льгот по оплате за жилое помещение указанные лица не имеют, то расходы на оплату содержания жилья и коммунальные услуги целесообразно разделить между проживающими лицами в соответствии с составом их семей.

                Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 (л.д. 43-44).

                Соглашения по порядку оплаты за жилищно-коммунальные услуги не достигнуто.

                При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведёнными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования об определения доли в оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО2, ФИО6 (паспорт №) – удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли от общей суммы коммунальных платежей.

Настоящее решение является основанием для ООО «Квартал-недвижимость», ООО «МосОблЕИРЦ» по выдачи отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> - ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                                                        К.В. Жукова