Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2023 от 12.01.2023

УИД 76MS0004-01-2022-003439-62

Дело № 10-3/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль                                    08 февраля 2023г

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

осужденного Лобанова Романа Валерьевича,

защитника Алехина А.Г., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, представившего ордер № 024273 от 25 января 2023г,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Дикова С.М., адвоката адвокатской фирмы «Шалаев и Спивак», представившего ордер №010837 от 26 января 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1, апелляционной жалобе осужденного Лобанова Романа Валерьевича, апелляционному представлению прокурора Дзержинского района г. Ярославля на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля Морозовой Л.В. от 22 ноября 2022г в отношении

Лобанова Романа Валерьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного по части 1 статьи 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля Морозовой Л.В. от 22 ноября 2022г Лобанов Р.В. осужден по части 1 статьи 112 УК РФ к Семи месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы Ярославской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установлены инспектором. В пользу потерпевшего Потерпевший №1 в осужденного Лобанова Р.В. взыскано в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.

Преступление совершено Лобановым Р.В. на территории г. Ярославля 08 апреля 2022г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело судом первой инстанции рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Прокурором Дзержинского района г. Ярославля Дьячковым Д.А. на указанный приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 22 ноября 2022г подано апелляционное представление, в котором он просит отменить данный приговор, вынесенный в отношении Лобанова Р.В., ввиду неправильного применения уголовного закона, а также нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование своей позиции указал, что суд первой инстанции при назначении наказания в виде ограничения свободы установил одним из ограничений «не выезжать за пределы Ярославской области», что не отвечает требованиям части 1 статьи 53 УК РФ, так как Ярославская область не является муниципальным образованием. Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора установлено, что Лобанов Р.В. частично возместил моральный вред потерпевшему в размере 25 000 рублей, однако данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание не учтено.

Также на данный приговор осужденным Лобановым Р.В. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит снизить размер взысканной компенсации морального вреда в пользу потерпевшего до разумных пределов.

Кроме того, потерпевшим Потерпевший №1 подана жалоба на приговор мирового судьи, в которой он выражает несогласие с состоявшимся решением, в обоснование доводов указывает, что при назначении Лобанову Р.В. наказания в виде ограничения свободы судом не учтены обстоятельства совершения преступления, осужденному необходимо установить ограничение в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий. Также потерпевший не согласен с размером взысканной компенсации морального вреда, так как последствия травм продолжают причинять моральный вред по настоящее время.

В судебном заседании представитель государственного обвинения апелляционное представление поддержала по основаниям, указанным в нем.

Осужденный Лобанов Р.В. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по основаниям, указанным в ней.

Защитник Алехин А.Г. в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего Диков С.М. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали.Выслушав представителя государственного обвинения, защитника, осужденного, потерпевшего, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Порядок рассмотрения дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ, мировым судьей соблюден.

Действия Лобанова Романа Валерьевича правильно квалифицированы по части 1 статьи 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Каких-либо нарушений при описании диспозиции части 1 статьи 112 УК РФ мировым судьей не допущено.

При назначении наказания Лобанову Р.В. судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, официально трудоустроенного, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоящего, имеющего постоянное место жительства, по месту работы характеризуемого положительно, осуществляющего финансовую поддержку своей матери, являющейся пенсионером, и совершеннолетнему ребенку, обучающемуся по очной форме, судимостей не имеющего.

Оснований для применения к Лобанову Р.В. правил статьи 64 УК РФ мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности Лобанова Р.В. суд апелляционной инстанции с этим также соглашается.

В приговоре судом первой инстанции верно указано на отсутствие отягчающих наказание Лобанова Р.В. обстоятельств. Судом приведено достаточное обоснование о непризнании в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение преступления в состоянии опьянения, приведены соответствующие мотивы.

Суд мотивированно, с учетом требований части 2 статьи 43 УК РФ, тяжести совершенного осужденным преступления, пришел к выводу о назначении Лобанову Р.В. наказания в виде ограничения свободы с установлением достаточного перечня ограничений, возложенных на осужденного. Вместе с тем, при установлении ограничения «не выезжать за пределы Ярославской области» судом в нарушение требований части 1 статьи 53 УК РФ указан субъект РФ, который не подпадает под понятие муниципального образования. В связи с чем суд полагает необходимым в данной части возложить на осужденного Лобанова Р.В. ограничение «не выезжать за пределы г. Ярославля».

Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что Лобановым Р.В. в счет компенсации морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 возмещено 25 000 рублей (т. 1 л.д. 203).

Данное обстоятельство в нарушение статьи 61 УК РФ необоснованно не учтено судом в качестве смягчающего при назначении наказания Лобанову Р.В. В связи с чем, суд апелляционной инстанции вносит изменения в приговор, признает частичное возмещение морального вреда в сумме 25 000 рублей смягчающим наказание обстоятельством.

Удовлетворяя частично требования гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, судом приведены достаточные мотивы принятого решения, с учетом характера физических и нравственных страданий потерпевшего, фактических обстоятельств совершения преступления, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также данные о личности Лобанова Р.В., который частично возместил моральный вред.

В остальной части оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.15, ст. 389.18, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Ярославля от 22 ноября 2022г в отношении Лобанова Романа Валерьевича изменить:

- признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лобанову Р.В. на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ – возмещение потерпевшему компенсации морального вреда.

Смягчить наказание по части 1 статьи 112 УК РФ до Шести месяцев ограничения свободы. Возложить на Лобанова Романа Валерьевича ограничение «не выезжать за пределы г. Ярославля».

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Лобанова Р.В., потерпевшего Потерпевший №1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                        Чипиленко М.В.