Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2024 (1-419/2023;) от 02.08.2023

Дело № (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Иваново 1 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Плотниковой А.Н.,

при секретаре Хрящевой А.С., помощнике судьи Хохловой Д.А.,

с участием

государственных обвинителей - прокуроров прокуратуры Ленинского района г. Иваново Хмельновой И.В., Каблуковой М.О., Куликовой Е.В.,

подсудимой Лебедевой М.А.,

защитника – адвоката Ивановской центральной коллегии адвокатов г. Иваново Ефимова М.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лебедевой Марии Александровны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ,

установил:

Лебедева М.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Иваново, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Наказание ФИО1 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 20:00 часов, точное время не установлено, Лебедева М.А. находилась в магазине «Высшая Лига» по адресу: город Свидетель №6, <адрес> «А».

В неустановленный период времени, дату и месте у Лебедевой М.А., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества из помещения магазина «Высшая Лига», расположенного по вышеуказанному адресу.

Исполняя свой преступный умысел, и, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 20 часов, точное время не установлено, Лебедева М.А., находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенном по вышеуказанному адресу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взяла со стеллажа следующий принадлежащий ООО «Винный Град» товар:

- 183463, «Продукт йогуртный <Эрмигурт> пастериз молочный ж3.2% с клубникой 100г пл/ст Россия», в количестве 1 штуки, стоимостью 16 рублей 55 копеек без учета НДС;

- 188115, «Сыр <Брест-Литовск> Российский полутвердый ж50% 200г вакуум Савушкин продукт», в количестве 5 упаковок, стоимостью 141 рубль 83 копейки за 1 упаковку, без учета НДС, а всего на сумму 709 рублей 15 копеек без учета НДС;

- 003702, «Сыр плавл <Хохланд>ветчина ж 55% 200г Моск обл», в количестве 1 упаковки, стоимостью 90 рублей 73 копейки за упаковку, без учета НДС,

а всего товара на общую сумму 816 рублей 43 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «Винный Град», который поместила себе под одежду, с похищенным пересекла кассовую зону и направилась к выходу из помещения вышеуказанного магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, скрылась с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Винный Град» материальный ущерб на общую сумму 816 рублей 43 копейки.

Также Лебедева М.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Иваново, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лебедева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Наказание Лебедевой М.А. не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 13 часов, точное время не установлено, Лебедева М.А. находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: город Свидетель №6, <адрес>.

В неустановленный период времени, дату и месте у Лебедевой М.А. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, из помещения расположенного по вышеуказанному адресу магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», с целью последующего его использования по собственному усмотрению.

Исполняя свой преступный умысел, и, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 13 часов, точное время не установлено, Лебедева М.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взяла со стеллажа следующий принадлежащий ООО «Агроторг» товар:

- 4121168, «Бренди «ШУСТОВЪ» 0,5л/4630035080423», в количестве 2 бутылок, стоимостью 323 рубля 75 копеек за 1 бутылку без учета НДС,

а всего на общую сумму 647 рублей 50 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью последующего его использования по собственному усмотрению, который поместила в имеющуюся при ней сумку, с похищенным товаром Лебедева М.А. пересекла кассовую зону и направилась к выходу из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, скрылась с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 647 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 21.00 часа, точное время не установлено, Лебедева М.А. находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Свидетель №6, <адрес>

В неустановленный период времени, дату и месте, у Лебедевой М.А., являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка».

Исполняя свой преступный умысел, и, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа, точное время не установлено, Лебедева М.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взяла со стеллажа следующий принадлежащий ООО «Агроторг» товар:

- 98825, «Говядина тушеная в/с ГОСТ 325г/4606639000013», в количестве 6 банок, стоимостью 142 рубля за 1 банку без учета НДС,

а всего на общую сумму 852 рубля без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», который поместила в имеющуюся при ней сумку, с похищенным товаром Лебедева М.А. пересекла кассовую зону и направилась к выходу из помещения магазина «Пятерочка», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 852 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов, точное время не установлено, Лебедева М.А. находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: город Свидетель №6, <адрес>.

В неустановленный период времени, дату и месте у Лебедевой М.А., являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка».

Исполняя свой преступный умысел, и, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени Лебедева М.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взяла со стеллажа следующий принадлежащий ООО «Агроторг» товар:

- 3670271, «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033278», в количестве 2 упаковок, стоимостью 111 рубль 71 копейка за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учета НДС;

- 4046890, «Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362», в количестве 4 упаковок, стоимостью 119 рублей 58 копеек за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 478 рублей 32 копейки без учета НДС,

а всего на общую сумму 701 рубль 74 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг», который поместила в имеющуюся при ней сумку, с похищенным товаром Лебедева М.А. пересекла кассовую зону и направилась к выходу из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, скрылась с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Лебедева М.А. причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 701 рубль 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 18 часов, точное время не установлено, Лебедева М.А. находилась в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: город <адрес>

- 98825, «Говядина тушеная в/с ГОСТ 325г/4606639000013», в количестве 6 банок, стоимостью 142 рубля за 1 банку без учета НДС, а всего на общую сумму 852 рубля без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью последующего его использования по собственному усмотрению, который поместила в имеющуюся при ней сумку.

С похищенным принадлежащим ООО «Агроторг» товаром на общую сумму 852 рубля, без учета НДС, в указанную выше дату, период времени и месте, Лебедева М.А. пересекла кассовую зону и направилась к выходу из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, скрылась с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрении, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 852 рубля.

Подсудимая Лебедева М.А. в судебном заседании признала вину в совершении всех инкриминируемых преступлений, раскаялась в содеянном.

Также показала, что инвалидности не имеет, имеет хронические заболевания, в браке не состоит, детей не имеет, проживала по месту регистрации совместно со своим отцом в принадлежащей последнему квартире, ее отец имеет заболевание, она оказывала ему помощь в быту. Причиной совершения всех инкриминируемых деяний назвала свое тяжелое материальное положение, поскольку она не могла осуществлять трудовую деятельность ввиду плохого самочувствия и наличия сложностей с трудоустройством, пояснив, что в Центр занятости населения с целью поиска работы не обращалась, препятствий по состоянию здоровья для трудоустройства не имела.

В остальном от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Лебедевой М.А., данные на стадии дознания.

При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая Лебедева М.А. показала, что на всех предъявленных ей видеозаписях с моментами хищения товаров в вышеуказанных магазинах отражена она, совершала хищения товаров, поскольку испытывала материальные трудности. Похищенный товар продавала случайным прохожим. Все факты хищений совершены ею тайно, ни в одном магазине за ней никто не бежал, вслед ничего не кричал, остановить не пытался. В полном объеме признает количество похищенного товара из вышеперечисленных магазинов, раскаивается в содеянном (т.1, л.д. 131-139). После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

Вина Лебедевой М.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимая Лебедева М.А. признала вину в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, раскаялась в содеянном. В остальном от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:16 ч. она находясь в магазине «Высшая Лига» по адресу г. Свидетель №6, <адрес>-А, совершила хищение 5 кусков сыра, 1 йогурта, 1 плавленного сыра (т.1, л.д. 118). После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

При допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. показала, что в декабре 2021 г. мировым судьей <адрес> г. Свидетель №6 она была привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В судебном заседании она присутствовала, копию постановления получала, решение не обжаловала. Административный штраф до настоящего времени не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она проходила мимо магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: г. Свидетель №6, <адрес> себе у нее были денежные средства в сумме 200 рублей. Она решила зайти в указанный магазин и посмотреть товар. Зайдя в магазин, решила совершить хищение сыра, подошла к стеллажу с сыром, убедилась, что за ней никто не наблюдает, взяла 5 упаковок сыра и убрала к себе под куртку, также взяла с полки стеллажа 1 плавленый сыр и 1 йогурт и убрала себе под куртку. После чего, не оплачивая товар, находящийся у нее под курткой, пересекла линию касс и вышла из магазина. За ней никто не бежал, вслед никто ничего не кричал. С суммой ущерба и количеством похищенного она согласна, преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением (т.1, л.д. 127-130). После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО13, полученные на стадии дознания при его допросе ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он работает в должности специалиста службы безопасности ООО «Винный град», который входит в торговую группу «Высшая Лига». Одной из торговых точек ООО «Винный град» является магазин «Высшая Лига» по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>-А. Время работы указанного магазина с 08:00 до 21:00 часа. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Винный град», а именно: - 183463, «продукт йогуртный Эрмигурт пастериз молочный ж3.2% с клубникой 100г пл/ст Россия», в количестве 1 штуки, стоимостью 16 рублей 55 копеек без учета НДС; - 188115, «сыр Брест-Литовск Российский полутвердый ж50% 200г вакуум Савушкин продукт», в количестве 5 упаковок, стоимостью 141 рубль 83 копейки за 1 упаковку, без учета НДС, а всего на сумму 709 рублей 15 копеек без учета НДС; - 003702, «сыр плавл. Хохланд ветчина ж 55% 200г Моск обл», в количестве 1 упаковки, стоимостью 90 рублей 73 копейки за упаковку, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 816 рублей 43 копейки без учета НДС. Хищение указанного имущества имело место ДД.ММ.ГГГГ, было совершено женщиной, в которой он опознал Лебедеву М.А. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что в вышеуказанный период времени в помещение магазина «Высшая Лига» по вышеуказанному адресу зашла женщина, с полки холодильника взяла йогурт, сыр, убрала под куртку и, минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, покинула помещение магазина. ООО «Высшая Лига» был причинен материальный ущерб на общую сумму 816 рублей 43 копейки без учета НДС (т.1, л.д. 89-91).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе дознания, он работает в должности УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново. ДД.ММ.ГГГГ ему на рассмотрение поступил материал проверки КУСП по факту мелкого хищения товара из магазина «Высшая Лига» по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>-А. Он осуществлял выезд на место происшествия, где им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина «Высшая Лига» зашла женщина, с полки холодильника взяла йогурт, сыр, убрала под куртку, не предъявляя товар к оплате, покинула помещение магазина. В данной женщине он узнал привлеченную к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Лебедеву М.А., которую впоследствии пригласил в отдел полиции для дачи объяснений (т.1, л.д. 96-98).

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст. ст. 285-286 УПК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Высшая Лига» по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>-А, отражена обстановка в магазине, установлено расположение стеллажей (т. 1, л.д. 25-26);

- материалами дела об административном правонарушении в отношении Лебедевой М.А. (т.1, л.д.200-237);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Лебедева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1, л.д. 198-199);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства о взыскании с Лебедевой М.А. административного штрафа в размере 3000 рублей.

- заявлением ФИО13 в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности Лебедеву М.А., которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:16 ч. по 18:23 ч. в помещении магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу г. Свидетель №6, <адрес>-А совершила хищение товара: сыр «Брест Литовск Российский» в количестве 5 шт. на сумму 709, 15 рублей; продукт йогуртный «Эрмигурт» количестве 1 шт. на сумму 16,55 рублей; сыр плавленый «Хохланд» в количестве 1 шт. на сумму 90,73 рубля, а всего товара на общую сумму 816, 43 рубля (т. 1, л.д. 22);

- справкой-счетом ООО «Винный град», согласно которой был похищен следующий товар: сыр «Брест-Литовск Российский» полутвердый ж50% 200 гр. вакуум Савушкин продукт 5 шт. по цене за 1 шт. 141, 83 рубля, а всего на сумму 709,15 рублей без НДС; продукт йогуртный «Эрмигурт пастериз. молочный ж3.2% с клубникой 100гр. пл/ст Россия», 1 шт., по цене 16,55 рублей без НДС; сыр плавленый «Хохланд ветчина ж55% 200гр. Моск обл», 1 шт., по цене 90,73 рубля, без НДС, а всего товара на общую сумму 816 рублей 43 копейки без НДС (т.1, л.д. 23);

- актом инвентаризации, согласно которому перечень похищенного аналогичен перечню, содержащемуся в предъявленном Лебедевой М.А. обвинении, указана разница в количестве товара фактически находящегося в магазине (т.1, л.д. 24)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой представитель потерпевшего ФИО13 добровольно выдал диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, копии товарных накладных (т.1, л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием подозреваемой Лебедевой М.А. осмотрен СD-диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Высшая Лига», установлено наличие на диске файлов следующего содержания: женщина, одета в куртку черного цвета, темные брюки, ботинки, вязаную шапку находится в помещении торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенном по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>А. Дата события ДД.ММ.ГГГГ, время 18 часов 16 минут. В 18 часов 20 минут заходит в отдел с молочной продукцией, берет с полки холодильника йогурт, затем берет 6 упаковок сыра. После чего женщина сначала убирает под куртку йогурт и две пачки сыра, затем отходит от стеллажа, проходится по молочному отделу, после чего возвращается обратно к холодильнику и забирает оставшиеся куски сыра. В 18:22 женщина забирает покидает помещение торгового зала, к кассовой зоне для оплаты товара не подходит (т.1, л.д. 131-139). СD-диск с записью с камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 140-141).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены копии счета-фактуры ООО «Винный Град» от ДД.ММ.ГГГГ, в позиции № установлено наименование похищенного товара: код товара 183463, «продукт йогуртный Эрмигурт пастериз молочный ж3.2% с клубникой 100г пл/ст Россия» в количестве 1 штуки, стоимостью 16 рублей 55 копеек за 1 упаковку без учета НДС; копии счета-фактуры ООО «Винный Град» № 440ПН_497659_122022_1624841 от ДД.ММ.ГГГГ, в позиции № установлено наименование похищенного товара: код товара 188115, «сыр Брест-Литовск Российский полутвердый ж50% 200г вакуум Савушкин продукт» в количестве 5 упаковок, стоимостью 141 рубль 83 копейки за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 709 рублей 15 копеек без НДС; копии счета-фактуры ООО «Винный Град» №ПН_429526_122022_89773 от ДД.ММ.ГГГГ, в позиции № установлено наименование похищенного товара: код товара 003702, «сыр плавл Хохланд ветчина ж55% 200г Моск обл» в количестве 1 упаковки, стоимостью 90 рублей 73 копейки за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 709 рублей 15 копеек без НДС; всего товара на общую сумму 816 рублей 43 копейки без учета НДС (т.1, л.д. 142-145). Счета-фактуры признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 146-147).

- копиями счетов-фактур, содержащих сведения о стоимости похищенного имущества (т. 1, л.д. 148-165);

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. она, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу г. Свидетель №6, <адрес>, совершила хищение двух бутылок бренди (т.1, л.д. 119). После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

При допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. показала, что в декабре 2021 г. мировым судом Ленинского района г. Иваново она была привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В судебном заседании она присутствовала, копию постановления получала, решение не обжаловала. Административный штраф до настоящего времени не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>, у нее возник умысел на хищение алкоголя, она подошла к стеллажу с алкогольными напитками, убедилась, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа 2 бутылки бренди, убрала к себе в сумку, после чего, не оплачивая товар, пересекла линию касс и вышла из магазина. За ней никто не бежал, вслед никто ничего не кричал. С суммой ущерба и количеством похищенного согласна. Данное преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением (т.1, л.д. 127-130). После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО14, полученные на стадии дознания при его допросе ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качества ООО «Агроторг». Одной из торговых точек ООО «Агроторг» является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>. Рабочее время указанного магазина с 09:00 до 22:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ему позвонила директор указанного магазина «Пятерочка» и сообщила о факте тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно – 2 бутылок Бренди «ШУСТОВЪ» 0,5л. стоимостью 323 рубля 75 копеек за 1 бутылку без учета НДС, а всего на общую сумму 647 рублей 50 копеек без учета НДС. Хищение имело место ДД.ММ.ГГГГ Со слов директора магазина Свидетель №1 ему стало известно, что в указанное выше время в помещение магазина «Пятерочка, зашла ранее известная ей женщина, была одета в черные штаны, кроссовки белого цвета, черную водолазку, сверху джинсовый пиджак. Находясь в отделе с алкогольной продукцией, указанная женщина взяла со стеллажа две бутылки с указанным алкоголем, которые положила к себе в сумку, после чего миновала кассовую зону и, не оплачивая товар, покинула магазина. В указанной женщине Свидетель №1 опознала Лебедеву М.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 647 рублей 50 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 73-77).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе дознания, она работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново. ДД.ММ.ГГГГ ей поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту мелкого хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>. Прибыв на место происшествия, ей была просмотрена запись с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи она увидела женщину, которая взяла со стеллажа две бутылки с алкоголем, которые положила к себе в сумку, после чего миновала кассовую зону и, не оплачивая, имеющийся при ней товар, покинула помещение магазина. В указанной женщине она опознала Лебедеву М.А., которую пригласила в отдел полиции для дачи объяснений (т.1, л.д. 106-108).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе дознания, она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу г. Свидетель №6, <адрес>. Рабочее время указанного магазина с 09:00 до 22:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения ею был установлен факт тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» - 2 бутылки «Бренди «ШУСТОВЪ» 0,5л. стоимостью 323 рубля 75 копеек за 1 бутылку без учета НДС, а всего на общую сумму 647 рублей 50 копеек без учета НДС. Хищение указанного имущества произошло ДД.ММ.ГГГГ В указанное выше время в помещение магазина «Пятерочка» зашла женщина, взяла со стеллажа две бутылки с указанным алкоголем, положила к себе в сумку и, не оплачивая товар, покинула магазин. В указанной женщине она опознала Лебедеву М.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 647 рублей 50 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 112-114).

- заявлением ФИО9 в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (12:35ч.), в котором она сообщила о хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Свидетель №6, <адрес>, выявленного по камерам видеонаблюдения (т.1, л.д. 30);

- заявлением ФИО9 в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности Лебедеву М.А. по факту кражи товара ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:56 ч. по 11:00 ч. в магазине «Пятерочка» по адресу г. Свидетель №6, <адрес> (т. 1, л.д. 31);

- материалами дела об административном правонарушении в отношении Лебедевой М.А. (т.1, л.д.200-237);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу г. Свидетель №6, <адрес> было совершено хищение товара «Бренди Шустов 40% 0,5л ССБ» в количестве 2 бутылок. Ущерб причинен ООО «Агроторг» (т.1, л.д. 32);

- актом инвентаризации № L9830000000139 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товара № «Бренди Шустов 40% 0,5л ССБ» в количестве 2 бутылок (т.1, л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием директора магазина Свидетель №1 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>, отражена обстановка в магазине, установлено расположение витрины с алкогольной продукцией (т. 1, л.д. 34);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой представитель потерпевшего ФИО14 добровольно выдал 4 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, копии счетов-фактур (т.1, л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием подозреваемой Лебедевой М.А. осмотрен СD-диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», установлено наличие на диске файлов следующего содержания: женщина славянской национальности, волосы черные, одета в черные штаны, кроссовки белого цвета, черную водолазку, сверху которой одет джинсовый пиджак, джинсы голубого цвета, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>, берет со стеллажа две бутылки с алкоголем, кладет к себе в сумку, покидает отдел алкогольной продукцией (т.1, л.д. 131-139). СD-диск с записью с камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 140-141).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена копия счета-фактуры ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, в позиции № установлено наименование похищенного товара: код товара 4121168, «Бренди «ШУСТОВЪ» 0,5л/4630035080423» в количестве 2 бутылок, стоимостью 323 рубля 75 копеек за 1 бутылку без учета НДС, а всего на общую сумму 647 рублей 50 копеек без НДС (т.1, л.д. 142-145). Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 146-147).

- копиями счетов-фактур, содержащих сведения о стоимости похищенного имущества (т. 1, л.д. 148-165);

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:40 ч. она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу г. <адрес>, где у нее возник умысел на хищение товара. Находясь в торговом зале, она взяла с полки шесть банок тушеной говядины и убрала их к себе в сумку, после чего покинула магазин, не оплатив данный товар (т.1, л.д. 122). После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

При допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. показала, что в декабре 2021 г. она была привлечена мировым судом Ленинского района г. Иваново к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В судебном заседании она присутствовала, копию постановления получала, не обжаловала. Административный штраф до настоящего времени не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов она проходила мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Свидетель №6<адрес>, зашла в указанный магазин, где у нее возник умысел на хищение товара. Она убедилась, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа 6 банок тушенки говядина, убрала к себе в сумку и, не оплачивая товар, и вышла из магазина. За ней никто не бежал, вслед ничего не кричал. С суммой ущерба и количеством похищенного согласна. Данное преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением (т.1, л.д. 127-130).

После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО14, полученные на стадии дознания при его допросе ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качества ООО «Агроторг». Одной из торговых точек ООО «Агроторг» является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Рабочее время указанного магазина с 09:00 часов до 22:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор указанного магазина и сообщила о факте тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: №, «говядина тушеная в/с ГОСТ 325г/4606639000013», в количестве 6 банок, стоимостью 142 рубля за 1 банку без учета НДС, а всего на общую сумму 852 рубля без учета НДС. имело место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 43 минуты. Со слов директора магазина Свидетель №2 ему стало известно, что в указанное выше время в помещение магазина «Пятерочка» зашла ранее известная ей женщина, славянской национальности, волосы черные, одета в куртку черного цвета, штаны черного цвета, белые кроссовки и шляпу белого цвета, находясь в помещении магазина, женщина подошла к стеллажу с мясными консервами и с одной из полок взяла 6 банок тушенки, положила в свою сумку. После чего женщина миновала кассовую зону, не предъявляя товар для оплаты, покинула магазин. В указанной женщине Свидетель №2 опознала Лебедеву М.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 852 рубля без учета НДС (т.1, л.д. 73-77).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе дознания он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново. ДД.ММ.ГГГГ ему на рассмотрение поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту мелкого хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> им осуществлялся выезд в указанный магазин, где была просмотрена запись с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, в помещение магазина «Пятерочка» зашла женщина, подошла к стеллажу с мясными консервами и с одной из полок взяла 6 банок тушенки, которые положила в имеющуюся при ней сумку, после чего покинула указанный отдел, не предъявляя товар для оплаты, покинула помещение магазина. В указанной женщине он опознал Лебедеву М.А., которая была приглашена в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту (т.1, л.д. 102-105).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе дознания, она является директором магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>. Рабочее время указанного магазина с 09:00 до 22:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения ею был установлен факт тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ: №, «говядина тушеная в/с ГОСТ 325г/4606639000013», в количестве 6 банок, стоимостью 142 рубля за 1 банку без учета НДС, а всего на общую сумму 852 рубля без учета НДС. В указанное время в помещение магазина «Пятерочка» зашла женщина славянской национальности, волосы черные, одета в куртку черного цвета, штаны черного цвета, белые кроссовки и шляпу белого цвета. Находясь в отделе с консервами, женщина подошла к стеллажу с мясными консервами и с одной из полок взяла 6 банок тушенки, которые положила в свою сумку. После чего миновала кассовую зону, не предъявляя товар для оплаты, и покинула помещение магазина н. В указанной женщине она опознала Лебедеву М.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 852 рубля без учета НДС (т.1, л.д. 115-117).

- заявлением Свидетель №2 в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (10:54ч.), в котором она сообщила о хищении ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой М.А. из магазина, расположенного по адресу г. <адрес>, товара (т.1, л.д. 38);

- заявлением Свидетель №2 в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности Лебедеву М.А. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, товара: говядина тушеная в/с ГОСТ 325 г в количестве 6 шт. (т. 1, л.д. 39);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес> было совершено хищение товара «говядина тушеная в/с ГОСТ 325г/4606639000013», в количестве 6 банок (т.1, л.д. 40);

- актом инвентаризации № G68700000000 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товара № «говядина тушеная в/с ГОСТ 325г/4606639000013» (т.1, л.д. 41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> отражена обстановка в магазине, установлено расположение стеллажей с товарами (т. 1, л.д. 42-43);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой представитель потерпевшего ФИО14 добровольно выдал диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, копии счетов-фактур (т.1, л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием подозреваемой Лебедевой М.А. осмотрен СD-диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», установлено наличие на диске файлов следующего содержания: женщина славянской национальности, волосы черные, одета в куртку черного цвета, штаны черного цвета, белые кроссовки и шляпу белого цвета. Находясь в отделе с консервами в помещении магазина «Пятерочка», подходит к стеллажу с мясными консервами и с одной из полок берет 6 банок тушенки, которые кладет в имеющуюся при ней сумку. После чего минует кассовую зону, не предъявляя товар для оплаты, покидает помещение магазина (т.1, л.д. 131-139). СD-диск с записью с камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 140-141).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена копия счета-фактуры ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, в позиции № установлено наименование похищенного товара: код товара 98825, «Говядина тушеная в/с ГОСТ 325г/4606639000013» в количестве 6 банок, стоимостью 142 рубля за 1 банку без учета НДС, а всего на общую сумму 852 рубля без НДС (т.1, л.д. 142-145). Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 146-147).

- копиями счетов-фактур, содержащих сведения о стоимости похищенного имущества (т. 1, л.д. 148-165);

- материалами дела об административном правонарушении в отношении Лебедевой М.А. (т.1, л.д.200-237);

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу г. Свидетель №6, <адрес>, где у нее возник умысел на хищение товара. Убедившись, что никого рядом нет, она взяла из холодильника 6 упаковок сыра «Брест Литовск», убрала в сумку и, минуя кассовую зону, совершила хищение товара (т.1, л.д. 121). После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

При допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. показала, что в декабре 2021 года мировым судом Ленинского района г. Иваново она была привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в судебном заседании она присутствовала, копию постановления получала, решение суда не обжаловала. Административный штраф до настоящего времени не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>, у нее возник умысел на совершение тайного хищения сыра. Она подошла к стеллажу с сыром, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа 6 упаковок сыра и убрала к себе в сумку, после чего пересекла линию касс, не предъявляя товар для оплаты, и вышла из магазина. За ней никто не бежал, вслед ничего не кричал С суммой ущерба и количеством похищенного согласна. Данное преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением (т.1, л.д. 127-130). После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО14, полученные на стадии дознания при его допросе ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качества ООО «Агроторг». Одной из торговых точек ООО «Агроторг» является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>. Рабочее время указанного магазина с 09:00 часов до 22:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут ему позвонила директор указанного магазина «Пятерочка», и сообщила о факте тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: № «сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033278», в количестве 2 упаковок, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учета НДС; №, «сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362», в количестве 4 упаковок, стоимостью 119 рублей 58 копеек за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 478 рублей 32 копейки без учета НДС. Хищение имело место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 09 минут. Со слов директора магазина Свидетель №7 ему стало известно, что в указанное выше время в помещение магазина «Пятерочка», зашла ранее известная ему женщина, с полки холодильника взяла 6 упаковок сыра, убрала в имеющуюся при ней сумку. После чего, минуя кассовую зону и, не предъявляя товар к оплате, покинула помещение магазина. В указанной женщине Свидетель №7 опознал Лебедеву М.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 701 рубль 74 копейки без учета НДС (т.1, л.д. 73-77).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №6, данным в ходе дознания он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново с 2015 г. ДД.ММ.ГГГГ ему на рассмотрение поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту мелкого хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>. Им осуществлялся выезд на место происшествия, где была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут в помещение магазина «Пятерочка» зашла женщина, взяла 6 упаковок сыра, убрала в имеющуюся при ней сумку. После чего женщина, минуя кассовую зону и, не предъявляя товар к оплате, покинула помещение магазина. В данной женщине он узнал ранее привлеченную к административной ответственности Лебедеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ которую впоследствии он пригласил в отдел полиции для дачи объяснений (т.1, л.д. 99-101).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №7, данным в ходе дознания, он работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Свидетель №6, <адрес>. Рабочее время указанного магазина с 09:00 часов до 22:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 ч. он просматривал записи с камер видеонаблюдения, в ходе чего им был установлен факт тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: - 3670271, «сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033278», в количестве 2 упаковок, стоимостью 111 рубль 71 копейка за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учета НДС; - 4046890, «сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362», в количестве 4 упаковок, стоимостью 119 рублей 58 копеек за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 478 рублей 32 копейки без учета НДС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 09 минут, в помещение магазина «Пятерочка», зашла женщина славянской национальности, волосы черные, была одета в джинсы голубого цвета, черную водолазку и черную джинсовую куртку, на ногах кроссовки светлого цвета, на плече у женщины имелась женская сумка темного цвета. Женщина прошла в помещение указанного магазина «Пятерочка», с полки холодильника взяла 6 упаковок вышеуказанного сыра, после чего прошла с данным сыром к островку с овощами и положила в одну из коробок, прошлась по отделу и снова вернулась к указанной коробке, где убрала данный сыр в имеющуюся при ней сумку. После чего женщина, минуя кассовую зону и, не предъявляя товар к оплате, покинула помещение магазина. В указанной женщине он опознал Лебедеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 701 рубль 74 копейки без учета НДС (т.1, л.д. 109-111).

- заявлением ФИО10 в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (19:28ч.), в котором она сообщила о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Свидетель №6, <адрес> (т.1, л.д. 47);

- заявлением Свидетель №7 в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности Лебедеву М.А., которая ДД.ММ.ГГГГ в 17:09 ч. совершила хищение товара в магазине «Пятерочка» по адресу г. Свидетель №6, <адрес> (т.1, л.д. 48);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу г. Свидетель №6, <адрес> было совершено хищение товара «БЗМЖ Брест-Литовск сыр Маасдам п/тв 45% 200г», в количестве 4 штук, «Брест-Литовск сыр легкий 35 % 200г», в количестве 2 штук (т.1, л.д. 49);

- актом инвентаризации № j63200000000169 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товара (т.1, л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Свидетель №7 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>, отражена обстановка в магазине, установлено расположение холодильника с сыром (т. 1, л.д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием подозреваемой Лебедевой М.А. осмотрен СD-диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», установлено наличие на диске файлов следующего содержания: женщина славянской национальности, волосы черные, одета в джинсы голубого цвета, черную водолазку и черную джинсовую куртку, на ногах кроссовки светлого цвета, на плече женская сумка. Женщина находится в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>. С полки холодильника берет 6 упаковок сыра, идет с сыром к островку с овощами и кладет в одну из коробок, затем проходится по отделу, снова возвращается к указанной коробке и убирает сыр в свою сумку. После чего женщина, минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, покидает помещение магазина (т.1, л.д. 131-139). СD-диск с записью с камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 140-141).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены копии счета-фактуры ООО «Агроторг» № СТ-41530 от ДД.ММ.ГГГГ, в позиции № установлено наименование похищенного товара: код товара 3670271, «сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка/брусок) 200 г/4810268033278» в количестве 2 упаковок, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 223 рубля 42 копейки без НДС; копии счета-фактуры ООО «Агроторг» № СТ-29367 от ДД.ММ.ГГГГ, в позиции № установлено наименование похищенного товара: код товара 4046890, «сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362» в количестве 4 упаковок, стоимостью 119 рублей 58 копеек за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 478 рублей 32 копейки без НДС (т.1, л.д. 142-145). Счета-фактуры № СТ-41530 от ДД.ММ.ГГГГ, № СТ-29367 от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 146-147).

- копиями счетов-фактур, содержащих сведения о стоимости похищенного имущества (т. 1, л.д. 148-165);

- материалами дела об административном правонарушении в отношении Лебедевой М.А. (т.1, л.д.200-237);

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <адрес> где взяла с полки шесть банок тушеной говядины, убрала их к себе в сумку, покинула магазин, не оплатив данный товар (т.1, л.д. 120). После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

При допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Ленинского района г. Иваново она была привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В судебном заседании она присутствовала, копию постановления получала, решение не обжаловала. Административный штраф до настоящего времени не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <адрес>, у нее возник умысел на хищение товара. Она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа 6 банок тушенки и убрала себе в сумку, затем, не оплачивая товар, вышла из магазина. За ней никто не бежал, вслед ей никто ничего не кричал. С суммой ущерба и количеством похищенного согласна. Данное преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением (т.1, л.д. 127-130). После оглашения указанных показаний подсудимая Лебедева М.А. подтвердила их в полном объеме.

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО14, полученные на стадии дознания при его допросе ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качества ООО «Агроторг». Одной из торговых точек ООО «Агроторг» является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <адрес>. Рабочее время указанного магазина с 09:00 до 22:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ему позвонила директор указанного магазина и сообщила о факте тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг»: - 98825, «Говядина тушеная в/с ГОСТ 325г/4606639000013», в количестве 6 банок, стоимостью 142 рубля за 1 банку без учета НДС, а всего на общую сумму 852 рубля без учета НДС. Хищение имело место ДД.ММ.ГГГГ Со слов директора магазина Свидетель №2 ему стало известно, что в указанное выше время в помещение магазина «Пятерочка» зашла ранее известная ей женщина, славянской национальности, волосы черные, была одета в джинсы голубого цвета, толстовку с капюшоном светлого цвета и голубого цвета джинсовую куртку, на ногах кроссовки светлого цвета, подойдя к стеллажу, взяла с одной из полок 6 банок указанной тушенки, которую положила в имеющуюся при ней сумку. После чего, минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, покинула помещение магазина. В указанной женщине Свидетель №2 опознала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 852 рубля без учета НДС (т.1, л.д. 73-77).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе дознания, он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, ему на рассмотрение поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту мелкого хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> В ходе работы по данному материалу им был осуществлен выезд на место происшествия, где была просмотрена запись с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов в помещение магазина «Пятерочка» зашла женщина, в отделе с консервами взяла 6 банок тушенки, положила в сумку, после чего, не предъявляя товар к оплате, покинула магазин. В данной женщине он опознал ФИО1, которая была приглашена в отдел полиции для дачи объяснений (т.1, л.д. 102-105).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе дознания, она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. Рабочее время указанного магазина с 09:00 до 22:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения ею был установлен факт тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: №, «говядина тушеная в/с ГОСТ 325г/4606639000013», в количестве 6 банок, стоимостью 142 рубля за 1 банку без учета НДС, а всего на общую сумму 852 рубля без учета НДС. Хищение указанного имущества имело место ДД.ММ.ГГГГ В помещение магазина «Пятерочка», зашла женщина, взяла с одной из полок 6 банок тушенки, которую положила в имеющуюся при ней сумку. После чего, женщина, минуя кассовую зону, покинула помещение магазина. В указанной женщине она опознала Лебедеву М.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 852 рубля (т.1, л.д. 115-117).

- заявлением Свидетель №2 в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (13:50ч.), в котором она сообщила о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. <адрес> (т.1, л.д. 57);

- заявлением Свидетель №2 в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности Лебедеву М.А., которая ДД.ММ.ГГГГ в 16:03 ч. совершила хищение в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, 6 банок «говядина тушеная в/с ГОСТ 325г.» (т.1, л.д. 58);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, совершено хищение товара «Говядина тушеная в/с», в количестве 6 штук. Ущерб причинен ООО «Агроторг» (т.1, л.д. 59);

- актом инвентаризации № G6870000000063 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товара «говядина тушеная в/с ГОСТ 325г» (т.1, л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, отражена обстановка в магазине, установлено расположение стеллажей и витрин с товарами (т. 1, л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием подозреваемой Лебедевой М.А. осмотрен СD-диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», установлено наличие на диске файла следующего содержания: женщина славянской национальности, волосы черные, одета в голубые джинсы, толстовку с капюшоном светлого цвета и голубую джинсовую куртку, на ногах кроссовки светлого цвета, на плече женская сумка темного цвета. Женщина находится в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <адрес>, в отделе с консервами. С полки стеллажа женщина берет 6 банок тушенки и убирает их к себе в сумку. После чего, минуя кассовую зону, и, не предъявляя товар к оплате, покидает помещение магазина (т.1, л.д. 131-139). СD-диск с записью с камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 140-141).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена копия счета-фактуры ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, в позиции № установлено наименование похищенного товара: код товара 98825, «Говядина тушеная в/с ГОСТ 325г/4606639000013» в количестве 6 банок, стоимостью 142 рубля за 1 банку без учета НДС, а всего на общую сумму 852 рубля без НДС (т.1, л.д. 142-145). Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 146-147).

- копиями счетов-фактур, содержащих сведения о стоимости похищенного имущества (т. 1, л.д. 148-165);

- материалами дела об административном правонарушении в отношении Лебедевой М.А. (т.1, л.д.200-237);

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности данного заключения, равно как и в компетентности специалистов, его подготовивших, суду не представлено. Суд соглашается с заключением экспертов и признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Оценив совокупность представленных суду доказательств в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд считает вину подсудимой в совершении преступлений установленной.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с Лебедевой М.А. штрафа, назначенного мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве административного наказания, окончено на основании п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производства» ввиду истечения срока давности исполнения судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А., находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: город Свидетель №6, <адрес> «А», совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Винный Град» на общую сумму 816 рублей 43 копейки без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: город Свидетель №6, <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 647 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Лебедева М.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Свидетель №6, <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 852 рубля.

Похищенным имуществом Лебедева М.А. распорядилась по своему усмотрению.

Обстоятельства совершенных Лебедевой М.А. преступлений исчерпывающим образом подтверждаются как признательными показаниями самой подсудимой, в том числе при обращениях с заявлениями о явках с повинной, так и показаниями представителей потерпевших, свидетелей, приведенными выше, протоколами осмотра места происшествия и другими вышеизложенными материалами уголовного дела.

При этом показания подсудимой Лебедевой М.А. суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Лебедева М.А., будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в каждом случае совершила мелкое хищение чужого имущества - тайное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, причинив ущерб владельцу этого имущества, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

Стоимость похищенного подтверждается: по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: справкой-счетом ООО «Винный Град», копиями счетов-фактур, согласующимися с показаниями представителя потерпевшего ФИО13; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: копиями счетов-фактур, согласующимися с показаниями представителя потерпевшего ФИО14, свидетеля Свидетель №1; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: копиями счетов-фактур, согласующимися с показаниями представителя потерпевшего ФИО14, свидетеля Свидетель №2; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: копиями счетов-фактур, согласующимися с показаниями представителя потерпевшего ФИО14, свидетеля Свидетель №7; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: копиями счетов-фактур, согласующимися с показаниями представителя потерпевшего ФИО14, свидетеля Свидетель №2 Стоимостью и объем похищенного Лебедевой М.А. не оспаривается.

Принадлежность магазинов, откуда были совершены хищения, соответствующим юридическим лицам подтверждается показаниями представителей потерпевших, сомнений не вызывает.

По изложенному, суд квалифицирует действия подсудимой Лебедевой М.А. по каждому факту хищения чужого имущества из магазинов: «Высшая Лига» (ООО «Винный Град») ДД.ММ.ГГГГ, «Пятерочка» (ООО «Агроторг») ДД.ММ.ГГГГ, «Пятерочка» (ООО «Агроторг») ДД.ММ.ГГГГ, «Пятерочка» (ООО «Агроторг») ДД.ММ.ГГГГ, «Пятерочка» (ООО «Агроторг») ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Лебедевой М.А.суд в силу положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Лебедевой М.А., обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи.

Лебедева М.А. совершила пять умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести против собственности, зарегистрирована по адресу: г. Свидетель №6, <адрес>, в браке не состоит (т. 1, л.д. 196), под наблюдением в ОКПБ «Богородское» не состоит, <данные изъяты> (т.1, л.д. 189), <данные изъяты> (т.1, л.д. 191), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с отцом, с его слов и со слов соседей ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, является систематическим потребителем наркотических средств, склонна к бродяжничеству, на профилактическом учете в ОМВД России по Ленинскому району не состоит (т.1, л.д. 194).

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном изложении подробных показаний на стадии предварительного расследования; осмотре дисков с видеозаписями;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание Лебедевой М.А. вины и ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее отца пенсионного возраста, его состояние здоровья, а также оказание Лебедевой М.А. бытовой помощи своему отцу.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает. Испытываемые материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Кроме того, в судебном заседании подсудимая показала, что заболеваний, препятствующих трудоустройству, в период инкриминируемых деяний она не имела, в Центр занятости населения с целью поиска работы не обращалась, что свидетельствует о том, что надлежащих мер к улучшению своего материального положения Лебедева А.М. не принимала.

Отягчающие наказание Лебедевой М.А. обстоятельства отсутствуют.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Лебедевой М.А. наказания, суд, учитывая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, считает, что ее исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ей за совершенные преступления наказания в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что при назначении более мягкого наказания, такие цели наказания, как исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, не будут достигнуты. С учетом данных о личности подсудимой Лебедевой М.А., суд считает, что оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Лебедевой М.А. суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку все преступления отнесены к категории небольшой тяжести основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую отсутствуют.

При назначении наказания подсудимой по совокупности преступлений небольшой тяжести по ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Настоящие преступления совершены Лебедевой М.А. до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, к отбыванию наказания по которому в виде принудительных работ Лебедева М.А. на момент постановления настоящего приговора не приступила, отбытого срока наказания не имеет. С учетом категории тяжести преступлений по настоящему уголовному делу, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания подсудимой по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с учетом правил, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Лебедевой М.А., ранее не отбывавшей лишение свободы, за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, отбывание лишения свободы надлежит назначить в колонии-поселении.

Согласно ч.5 ст. 75.1 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Лебедева М.А. подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания избранная в отношении Лебедевой М.А. мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения.

Срок отбывания наказания Лебедевой М.А. надлежит исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Также подлежит зачету Лебедевой М.А. в срок отбывания наказания период следования в колонию-поселение.

Постановлением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Лебедева М.А. объявлена в розыск, постановлено избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу и установить срок ее содержания под стражей 3 месяца с момента задержания (т. 2, л.д. 150).

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по г. Иваново, Лебедева М.А. задержана и помещена в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 158).

Постановлением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде содержания под стражей Лебедевой М.А. продлена на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно (т. 2, л.д. 191-192).

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ имеются основания для зачета Лебедевой М.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 г. № 58 в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены Лебедевой М.А. до вынесения Октябрьским районным судом г. Иваново приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лебедева М.А. осуждена к наказанию в виде лишения свободы условно, указанный приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедевой М.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ: 5 дисков с видеозаписями, копии счетов-фактур – подлежат хранению при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Лебедеву Марию Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Винный Град» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лебедевой М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Лебедевой М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Лебедевой М.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Лебедеву М.А. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Лебедевой М.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания период следования в колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Лебедевой М.А. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 5 дисков с видеозаписями, копии счетов-фактур – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в том же порядке и срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. При отсутствии ходатайства суд апелляционной инстанции может признать необходимым участие осужденной в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.Н. Плотникова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2024 (1-419/2023;) от 02.08.2023

1-49/2024 (1-419/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица