Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2022 ~ М-653/2022 от 08.09.2022

Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийской Федерации

с. Баргузин 07 октября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., при секретаре Чугуевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к Воронцову Виктору Гавриловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк на основании заявления Воронцова В.Г. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило кредитную карту. Процентная ставка составляет 19% годовых, Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производилась с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 71574,41 руб., просроченный основной долг- 599896,82 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 671471,23 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 9914,71 руб.

На судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, уведомлен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воронцов В.Г. в судебном заседании отсутствовал, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие Воронцовым В.Г. обязательства по возмещению перед ПАО Сбербанк кредита подтверждается анкетой клиента, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита и договором на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банком предоставлена заемщику кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита 150000 рублей.Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, - погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, - закрытия счета карты. Процентная ставка пользования кредитом 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 36% годовых.

Предоставленные истцом указанные документы имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Воронцовым кредитных обязательств подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской по договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ее размер составляет 671471,23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 599896,82 руб., задолженность по процентам 71574,41 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспаривается, суд находит его обоснованным.

Кроме того,имело место признание иска ответчиком. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 9914,71 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195) к Воронцову Виктору Гавриловичу (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Воронцова Виктора Гавриловича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск обслуживание кредитной карты № в сумме 671471,23 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9914,71 рублей, а всего 681385,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Б-М.Б. Цыбиков